Verstopfter Klingenspalt im Merkur Progress?

Begonnen von scheichxodox, 17. März 2012, 14:15:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

scheichxodox

Hi Leute,

ich besitze einen Merkur Progress und als ich neulich Bilder von anderen Rasierhobeln angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass der Klingenspalt anders aussieht. Um präzise zu sein, ich meine folgenden Unterschied. Beim Merkur Progress kann die Seife nur seitlich herausgespült werden. Bei einem Merkur/Mühle/Edwin Jagger Kopf geht die Seife auch unten heraus.

Merkur Progress:




Edwin Jagger / Mühle:


//edit hpstr: zwei Bilder wegen offensichtlicher Urheberrechtsverletzung durch Hotlinking entfernt.

Jetzt habe ich mich gefragt ob ein Mühlekopf vielleicht weniger schnell verstopft. Ich bin recht faul und mache viele Züge bis ich den Rasierer kurz spüle. Wenn man das bei zähflüssigem Rasierschaum macht, dann setzt sich der Klingen-/Seifenspalt schnell zu. Wenn ich jetzt im Wasser eine Seitwärtsbewegung durchführe um die Seife aus dem Spalt zu spülen, dann dauert das relativ lang weil vor allem an die Seife in der Mitte recht schwierig dranzukommen ist. Es ist dabei äußerst hilfreich, wenn man den Rasierkopf aufdreht und damit den Klingenspalt vergrößert, aber es kann ja nicht Sinn der Sache sein das bei jedem Spülvorgang machen zu müssen. Ein weiterer Nachteil ist, dass sich Seiferückstände an der Unterseite der Rasierklinge festkleben und diese sind nur noch mechanisch zu entfernen.

Ist das bei den anderen Köpfen vielleicht besser gelöst? Wie sind eure Erfahrungen?

Greetz

Scheich Xodox

Onkel Hannes

Das Problem habe ich bei den unten offenen Merkur 34 auch; wenn schlecht gemischter Schaum mal dranpappt, ist er nur mit dem Finger wieder wegzukriegen. Allerdings habe ich hier (oben auf einem Hügel) auch recht wenig Wasserdruck.
Hungrig vom schlafen und müde vom essen.

egmac

Ich würde sagen, wenn man dieses Problem hat, dann hat man ein Problem mit dem Rasierschaum........"zähflüssig" heißt mMn, dass die Konsistenz nicht stimmt. Es gibt Seifen/Cremen, die etwas hartnäckiger haften (z.B. SIM), aber Verstopfen sollte da auch nicht sein. Ich denke, da ist zu wenig Wasser, oder zu viel Seife (ganz, wie ihr es wollt) im Spiel......
"....das Schicksal setzt den Hobel an und hobelt alles gleich." (Ferdinand Raimund: "Der Verschwender")

scheichxodox

Die verwendete Seife ist die normale Palmolive. Und wenn ich die Konsistenz verdünne, dann gleitet es nicht mehr richtig. Dann habe ich lieber unansehnliche Seifenreste an der Unterseite der Klinge. An der Funktion der Klinge ändert das nicht viel. Mich ärgert halt nur, dass ich es nicht schaffe den Seifenspalt mit einer kurzer Schüttelbewegung im Wasser freizuspülen. Da bedarf es schon erstens gut 10 Bewegungen hin und her und zweitens ordentlich Kraft.

Mir geht es also gar nicht mal so sehr um die klebenden Seifenreste unter der Klinge als vielmehr um einen verstopften Seifenspalt.

Greetz

Scheich Xodox

Markusdergraf

Ich würde den Hobel dann erst durchs Wasser im Waschbecken ziehen und dann unterm Wasserhahn noch nachspülen.Das sollte zumindestens das meiste vom Schaum- und Bartmix entfernen.

Stellar

Beim unter den Wasserhahn halten hilft es auch einen möglichst grossen Abstand zum Hahnen zu halten.
So hat das Wasser mehr kin. Energie und spült nach meiner Erfahrung besser. (Könnte auch noch vom Wasserhahn abhängen)

scheichxodox

Es länger mit viel Abstand unter einen starken Wasserstrahl zu halten beseitigt die Seife auf jeden Fall, aber ich wollte nicht jedes Mal das Waschbecken vollaufen lassen, es ist schon vollgelaufen. Ich wollte nur wissen ob das mit den anderen Köpfen weniger ein Problem darstellt. hpstr hat ja schon erwähnt dass er ähnliche Probleme bei einem Merkur 34 hat.

Markusdergraf

Du kannst auch beim ausspülen den Klingenspalt größer drehen.Darfst dann halt beim rasieren nicht vergessen zurück zu drehen.

scheichxodox

Zitat von: scheichxodox am 17. März 2012, 14:15:12
Es ist dabei äußerst hilfreich, wenn man den Rasierkopf aufdreht und damit den Klingenspalt vergrößert, aber es kann ja nicht Sinn der Sache sein das bei jedem Spülvorgang machen zu müssen.
;)

scheichxodox

Um es nochmal deutlicher zu machen. Ich weiß schon wie man die Seife aus dem Spalt kriegt. Entweder man schraubt den Spalt größer, spült unter einem starken Wasserhahn (ich habe Wasserspareinsätze) ab oder schüttelt den Hobel lange und fest im Wasser aus. Ich wollte hingegen wissen ob das mit einem Mühlekopf auch so aufwendig ist oder ob andere dort so ein Problem kennen.

Greetz

Scheich Xodox

Standlinie

Mühleköpfe und Co. haben den Vorteil, dass der neue Schaum den alten und stoppeldurchsetzten Schaum des vorherigen Rasurdurchganges nach unten wegdrückt, allerdings ist hierfür die gleichbleibende Viskosität des Rasierschaumes maßgebend. Bei sehr steifem Schaum wird irgendwann immer eine Grenze erreicht, wo scheinbar nichts mehr geht und nur noch Ausspülen für Abhilfe sorgt.
Der Progress ist in dieser Hinsicht anderen Hobeln gegenüber benachteiligt. Schau mal unter dem Begriff ERfa-Rasant nach. Zu diesem dem Progress ähnlichen Hobel hat Rockabillyhelge gestern etwas geschrieben. Auf seinen Bildern kann man sehen, dass die Jungs aus der DDR das Rasierschaumproblem auch erkannt haben. Sie schufen daraufhin aber für Schlitze im Hobelkopf, durch die der alte Rasierschaum analog zu den Mühleköpfen weggedrückt wurde.
Die Nachhaltigkeit einer gründlichen Nassrasur zeigt sich 24 Stunden später an nur gering und gleichmäßig nachgewachsenen Bartstoppeln.

scheichxodox

Stimmt tatächlich, hier sind beide im Vergleich:



DAS wäre ein durchdachter Kopf für den Progress. Also ist es tatsächlich so wie ich vermutet habe, die Mühleköpfe "können länger".

Rockabillyhelge

Naja,
die Aussparungen im Rasant sind für ihn schon praktisch, vor allem da die Schaumleisten enger liegen als beim Progress.
Beim Progress und den nicht verstellbaren Merkur Hobeln auf Progressbasis (ebenso ein Golf der ganz ähnlich ist) hatte ich
allerdings bisher noch keine Probleme da eigentlich doch recht viel Platz zum spülen ist.
Auch mit Bart immer gut rasiert :)

AndreasTV

Guten Morgen :).
Ich tippe Frech-weg auf eine nicht so optimale Schaumkonsistenz ;) wie Es Ernesto auch schon erwähnt hat.
Da die Palmolive ja bekanntermaßen "meine" RS ist und ich Derartiges höchstens mal in meinen Anfangstagen der Rasur (Vor ca. 35 Jahren  :P) hatte und z. Bspl. auch öfters den Futur (= ebensolche "Schaumkanäle) nutze bei welchem das angesprochene Problem nicht auftaucht ...; auch Seinerzeit bei Nutzung des Progress gab´s Diesbezüglich keine Verstopfungen / übermäßigen Stauungen.

Ich würde noch ein wenig mit der Schaumkonsistenz "spielen" und beobachten  8).

Onkel Hannes

scheichxodox, wenn Du Bilder aus den Beiträgen eines anderen Forenmitglieds benützt, dann gebe bitte den Urheber an.

Du kannst auch einfach ein Zitat verwenden, dann ist es offensichtlich, woher die Bilder stammen.

Hannes, MOD-Team
Hungrig vom schlafen und müde vom essen.