schärfste/gründlichste Klinge nach der Feather ?

[Wolfgang]

Scharf ist die Feather ja, aber es gibt auch gründlichere Klingen, auch wenn sie nicht so scharf sind. Denn ich unterscheide zwischen Schärfe und Gründlichkeit. ...

Die Unterscheidung zwischen Schärfe und Gründlichkeit ist interessant, finde ich.
Es ist richtig, daß ich mich sehr gerne mit der Feather rasiere. Wie bei allen anderen Klingen, benötige ich dennoch zwei bzw. drei Durchgänge. Obwohl also die Feather unglaublich scharf ist, spare ich mit ihr keinen Durchgang, um die gewünschte Gründlichkeit zu erhalten. So ist mir das noch gar nicht aufgefallen.
Was mich immer wieder veranlaßt, die Feather zu benutzen, ist das Rasurgefühl. Ich kappe mit ihr im Hobel wirklich mühe- und drucklos die Bartstoppeln. Da gibt es einfach kein Ruckeln, Zuppeln, Ziepen oder Holpern bei den Rasierzügen. Das gefällt mir wirklich gut.

Um auf die Ausgangsfrage dieses Threads zurückzukommen. Eine ähnliche Schärfe und ein genauso gutes Rasiergefühl habe ich mit der Astra Superior Stainless. Würde sie also ebenbürtig zur Feather betrachten, allerdings ist sie deutlich günstiger. Sowohl bei der Astra wie auch bei der Feather sind mir noch nie Qualitätsschwankungen nach unten aufgefallen. Auch das finde ich positiv. Ist allerdings auch bei dem Preis der Feather selbstverständlich.

[Geier0815]

Sooo selbstverständlich ist es nicht wenn teure Klingen keine bzw kaum Schwankungen aufweisen. Ich hatte es zB mal bei einer Merkurklinge das diese deutlich schmaler war als andere Klingen. Mit der war es nicht möglich sich zu rasieren. Und die Merkur sind nicht gerade billig.

[Hellas]

Ich hohl diesen alten Strang mal aus der Vergessenheit und stelle mal die provokate Frage: wie objektiviert man eigentlich die "schärfste" aller Klingen, die angeblich die Feather sein soll?

Für meinen Fall gehört die Feather sicher zu der schärferen Sorte, aber ob es "die Schärfste" ist....bei meinem Harten südländischen Bart gehen z.B. die Sputnik, BIC, Polsilver, ASP, Tiger, Rapira Stainless, Merkur, Ladas, Voskhod viel lockerer durch den Harten Bart, nur wesentlich sanfter als die Feather, die für mich in den meisten Hobeln nur "harsch" ist.

Sicher kann man gut sagen, wenn einem eine Klinge nicht scharf genug ist. Das merke ich sehr deutlich daran, dass die Klinge "rupft" und eben nicht so gut durch den Bart geht, aber "die Schärfste" vermag ich nicht objektiv zu fassen. Ist es vielleicht wie bei Rasiermessern? Auch da kann man Ausreichende Rasurschärfe sicher objektivieren (geht locker durch den Bart), aber dann fangen die persönlichen Vorlieben bzgl. Sanftheit und die dafür erforderlichen Steine, Pasten, Riemen an....der einen empfindet einen auf Naniwa Superstones, Chosera, Shapton oder sonstige Hyper-Kunststeine als das Maß der Dinge, dem anderen (und ich zähle mich zu dieser Kategorie) geht nichts über Natursteine wie dem Gelben Belgier, Escher, diverse Japaner, Waliser, Arkansas etc.....objektivierbar? Eher nicht...oder doch?

Jedenfalls halte ich die These, die Feather sei "die Schärfste" doch für recht gewagt.

[owlman]

Ich hohl diesen alten Strang mal aus der Vergessenheit und stelle mal die provokate Frage: wie objektiviert man eigentlich die "schärfste" aller Klingen, die angeblich die Feather sein soll?

Ich orientiere mich da an dem, was hier im Titel und Threadverlauf ja schon anklingt: Wenn sie a) sanft ist und b) trotzdem sehr viele Rasuren lang gute Ergebnisse liefert. Je mehr a und b gleichzeitig, desto "schärfer", zumindest in meinem rasurtechnischen Gebrauchsverständnis.

Für mich erfüllt das in der Tat die Feather am besten. Nummer zwei ist für mich die Sputnik, die erfüllt Punkt a genausogut und Punkt b halb so gut wie die Feather. (Für die Ladas gilt das eventuell auch, davon habe ich aber noch nicht genügend verwendet.) Polsilver und Rapira (alle drei) sind für mich deutlich ruppiger, Voskhod deutlich schneller durch.

[Heresy]

Für mich ist die Traumklinge aus scharf, sanft und standfest die Gillette Super Silver aus Mitte der 70er, die gleich scharf wie die Feather, aber deutlich sanfter daher kommt.

Bei den Aktuellen ist der beste Kompromiss die Gillette Bleue Extra. Fast gleich scharf und sanfter ist die ASP, wobei ich die Feather in Gillette TTO als überaus scharf und sanft empfinde.

Klingen wie Triton, Rapira, Sputnik oder Voskhod sind bei mir deutlich weniger scharf und deutlich rauer.

[Tim Buktu]

Keine Ahnung, ob die Feather die schärfste Klinge ist. Ob man scharf und gründlich gleichsetzen kann möchte ich bezweifeln.
Meine Augenmerk richtet sich darauf ob die Klinge sanft und gründlich ist. Und das in Kombination mit dem verwendeten Hobel. Die schärfste Klinge nützt mir nichts, wenn sie meine Haut reizt und mir im verwendeten Hobel eine ungründliche Rasur bereitet. So lange die Standzeit bei meinen Bedingungen für 3 - 4 Rasuren reicht ist für mich auch noch alles in Ordnung

Deshalb kann ich hier nur Klingen empfehlen die meiner Erfahrung nach in meinen am häufigsten verwendeten Hobeln (durchaus sehr unterschiedliche) sanft und gründlich rasieren:

Lord Super Stainless
Sputnik
Gillette Bleue Extra

Es gibt sicher noch andere, die meine Anforderungen genauso gut erfüllen aber die 3 genannten sind mir grade am Liebsten.

[maranatha21]

Mir ist es wurscht, ob eine Klinge als "scharf" bezeichnet wird. Hauptkriterium ist bei mir ebenfalls, was sie abliefert. Im Idealfall sehr gründlich, sanft, gut verträglich für meine Haut und mit möglichst langer Standzeit.

Das sieht dann aber von Hobel zu Hobel sehr unterschiedlich aus. Meine Lieblinge, die Gillette TTO, werden hier klar dominiert von der Gillette Silver Blue. Beste Verträglichkeit, bei sehr gründlicher Rasur auf sanftem Weg. Und bei einer Standzeit von bis zu 20 Rasuren auf gleichbleibendem Niveau kann wohl nicht meckern. Die Lord SS liefert in der ersten Rasur noch mehr, also gründlicher und sanfter. Bei der zweiten Rasur jedoch baut sie schon ab und fällt hinter die GSB.

Im R41 haben Feather und die blaue Astra die Nasen vorne.

[M A D]

...finde die ASP echt scharf und sehr gut. Super PL-Verhältnis - aber wem sag ich das?