Kennt die jemand? Habe die mal in der US-Bucht gesehen aber sonst nirgends.
(http://jeep.cfasp.de/upload/637620.jpg)
Ich denke es gibt einen Unterschied zwichen Dorko und dem Hersteller dieser hier verlinkten Rasierklingen 'Dorco'.
Ich glaub´s auch.
Bestimmt sind die aus Fernost - Was nicht zwangsläufig schlecht sein muss.
Die werden in Korea hergestellt. Der Verkäufer bei Ebay liefert nicht nach Deutschland. Habe ihn gestern angemailt. Schade, die wären sehr billig gewesen. Der Hersteller DORCO hat nichts mit DORKO zu tun, welche die hervorragenden Rasiermesser herstellten. Hast Du Dich beim Thema verschrieben, weil Du DORKO schreibst, also mit k? Warum sollten sie auch schlecht sein, weil sie aus Fernost kommen? Da ist die Feather aus Japan doch das beste Gegenbeispiel.
In der Beschreibung steht auch übrigens daß er sie direkt aus Korea importiert:
ZitatThese BRAND NEW, SUPER SHARP platinum coated blades are directly imported from KOREA. Being that they are platinum coated, their quality in terms of sharpness is second to no other brand name. We've been supplying our local barbershops with these blades for years and it is their testimony that "there's no better deal in razor blades quality as far as the excellent quality is concerned."
Ciao
Oha, na klar mit "c" - Sorry.
Jetzt weiss ich auch weshalb ich beim suchen im Netz nix gefunden habe. Peinlich 8)
Macht nix, ich war immer in Mathe schlecht ;D!
Hier etwas Info zu den Klingen
www.badgerandblade.com/vb/showthread.php?t=5906
Hier kann man sie kaufen
http://www.razorandbrush.com/barberiablade.html (http://www.razorandbrush.com/barberiablade.html)
Na, die teste ich nun aber nicht auch noch. Hast Du sie schonmal gekauft?
Ciao
Nein, noch nicht. Meine Bestände hindern mich daran. Ausserdem ist der auch nicht so ein tolles Angebot, daß ich unbedingt zuschlagen müßte.
Hier gibt es die Dorco-Klingen für sehr wenig Geld.
www.westcoastshaving.com/index.php?main_page=product_info&cPath=4&products_id=12
Ich würde die gerne mal testen. :o
Habe mir jetzt 100 Stk. geschossen in der US-Bucht bei westcoastshaving für 8,88 Euro inkl. Versand.
Werde berichten wie die Klingen sind.
In dem Fundus an verschiedenen Klingen, die mir herzi dankenswerterweise gesendet hat, war auch eine Dorco Platinum dabei ( ST 301), die ich heute in meinem 38 c ausprobiert habe. Ich muss sagen, ich bin begeistert. Diese Klinge ist genial!! Fast so scharf wie eine Feather, suuuper gründlich und die Sanftmut schlechthin. Ich kann nicht sagen, ob diese Sanftheit daran liegt, dass ich meine Klingen alle präpariere (Korken). Sie ist für mich noch um einiges sanfter als die für ihre Sanftheit bekannte rote Personna, und das will was heissen.
Hat vielleicht irgend jemand Lust, eine Grossbestellung dieser Klinge zu machen?? Ich wäre mit einer GROSSEN Abnahmemenge sofort dabei!!!!
würde die gerne mal testen. Wer würde mir welche schicken. Wäre für Tauschen (derbys, oder RC, RS) oder eben für finanziellen Ausgleich.
näheres dann per PM.
Grüße
So......mittlerweilen ist mein Test mit der Dorco St-301 beendet. Ich habe zwei Klingen nacheinander getestet, beide im Merkur 38 C. Mit der ersten Klinge habe ich 6 Rasuren geschafft, mit der zweiten ebenso. Bemerkenswert finde ich, dass die Klinge sehr scharf ist und dicht an der Haut rasiert, sie ist sehr gründlich und auch sehr sanft und gutmütig, auch Stunden nach der Rasur waren bei mir nur ganz kleine Stoppel fühlbar.
Ich musste nicht wie mit manchen anderen Klingen mehrmals über eine Hautstelle, damit diese gut rasiert war. Zwei Rasuren mit jeder Klingenseite waren jeweils super, die jeweils dritte Rasur pro Klingenseite ließ dann doch schon ein Nachlassen der Schärfe und damit verbunden ein leichtes Ziepen bemerken. Für diejenigen, die rasurtechnisch gesehen auf dem Sado-Maso - trip sind, sind aber sicher 8, 9 Rasuren möglich. Ich bin da eher derjenige, der sich da von einer Klinge trennt, wenn die Schärfe nicht mehr seinen Vorstellungen entspricht. Ich würde also sagen, 5 sehr gute Rasuren sind mit dieser Klinge möglich, zumindest bei mir. Wir wissen ja alle, dass die Standzeit unter anderem auch von verschiedenen Faktoren (Bartwuchs, Dicke des Barthaares, Barteinweichung, etc. etc. etc.) abhängt.
Ich möchte hier aber auch die Anzahl der Rasuren relativieren, bzw. hab ich mir folgendes überlegt:
Die Anzahl der angegebenen durchgeführten Rasuren sagt nur bedingt etwas über die Standzeit einer Klinge aus. Viel mehr kommt es darauf an, wie viele Durchgänge ich bei einer Rasur mache. Ich persönlich rasiere in drei Durchgängen, einmal mit, einmal gegen den Strich und einmal quer zum Strich. Das wären bei mir bei 6 Rasuren also 18 Durchgänge.
Jemand aber, der nur zwei Durchgänge pro Rasur macht, hat also bei ebenfalls 6 Rasuren nur 12 Durchgänge gemacht.
Umgerechnet auf die Anzahl der Durchgänge hieße das dann für ihn, dass er 9 Rasuren mit derselben Klinge abolvieren könnte.
Zitat von: rubberduck am 13. Oktober 2008, 19:27:18
Die Anzahl der angegebenen durchgeführten Rasuren sagt nur bedingt etwas über die Standzeit einer Klinge aus. Viel mehr kommt es darauf an, wie viele Durchgänge ich bei einer Rasur mache.
Da bin ich zwar noch nicht drauf gekommen, aber es erscheint mir logisch, dass nach Durchgängen zu zählen und nicht nach Rasuren. So ist für mich auch verständlich dass es manche auf 10 oder mehr Rasuren bringen. Ich mache 3 oder 4 (mit, quer, gegen, feinarbeit) mit einer Klinge und nach 3 bis 4 Rasuren ist sie weg, manche früher, eine Personna schafft auch nur 5 gute bei mir.
Rubberduck, da ist was dran, guter Gedanke
hab heute eine dorco 301 in meinem futur gehabt:
gute klinge die aber in meinen augen keine echte stärken hat. kann leider nicht nachvollziehen, das sie mit der feather verglichen wird, mir kam sie lang nicht so scharf vor, aber selbstverständlich scharf genug für die gründliche rasur :D an den wangen rasiere ich schon am anfang gegen den strich, da hat sie leicht geziept, wobei das jetzt nicht unangenehm wäre, sonderlich gestört hat es mich nicht, dafür mit dem strich am hals einwandfrei.
vom handling ziemlich problemlos, aber nciht ganz so sanft wie die rote personna, aber wesentlich unkomplizierter als die derby's (mit dennen ich irgendwie nicht warm werde) und von den feather red ich garnicht.
kein brennen, kein spannen, keine schmerzen nach der AS behandlung -> dh:
alles in allem eine gute klinge die ich jetzt auch alle aufbrauchen werde (habe 30 bestellt, neben 100 weiteren red personnas), aber die personna bleibt weiterhin No.1 bei mir.
gruss michi
In der deutschen Bucht gibt es 100 St. Dorco-Klingen für 13,99 € incl. Versand. Übrigens derselbe Händler, der auch die RP vertickt.
Lohnt sich der Kauf? ???
Nun, meinereiner hat sich welche geordert aus der Bucht. Die erste Überraschung: Auf der Verpackung steht was von 200 Klingen!??! - Lt. Angebot sollen es doch nur 100 sein??
Naja, einen der 10er-Packs aufgerissen und festgestellt - es sind nur fünfe drin! - So passt es auch wieder mit 100 Klingen.
habe jetzt gerade die erste Dorco im 33er. Die erste Rasur mit Cella Mandorla war OK, die Klinge erscheint nicht ganz so sanft wie eine Personna. Die zweite Rasur mit Proraso-RC (ist ja schließlich italienische Woche :)) bestätigt mir das, gleichzeitig stellen sich mir Zweifel an einer langen Standzeit. Ich hab die Vermutung, dass nach 4-5 Rasuren die Klinge auf ist.
Aber schauen wir mal, wenn es soweit ist.
Von Dorco gibt es zwei Klingen: ST-300 und ST-301.
Ich habe letztere aus einem Tauschhandel bekommen, und bin mit ihr sehr zufrieden.
Für mein Empfinden etwas schärfer als die Rote Personna, aber genauso sanft.
Standzeit etwa gleich, d.h. ich kann mich eine Woche damit rasieren.
Sie funktionieren auch in jedem bisher probierten Hobel (div. Merkur & Gillettes) gleichermaßen gut.
In amerikanischen Foren wird die 301 i.a. besser beurteilt als die 300er.
Ich selbst kann das mangels Vergleich nicht beurteilen.
Beide Klingen finden sich auch bei Connaught Shaving (http://connaughtshaving.com/razorblades.html).
@Baas vant Spill
Auf den Bildern aus der Bucht steht "ST-300" auf der Packung - stimmt das, oder sind das 301er?
Die Farbgebung des Deckblättchens ist nämlich wie bei meinen.
Die 301er kommen im Plastikspender - die Klingen aus der Bucht im Pappspender, oder?
Edit:
ST-300 auf shavemyface (http://www.shavemyface.com/forum/viewtopic.php?t=28680)
ST-301 auf shavemyface (http://www.shavemyface.com/forum/viewtopic.php?t=29005)
Die Dorco ist meine Lieblingsklinge. Habe ein paar 100 davon ständig in der Schublade. Zwischen der ST-300 und ST-301 gibt es zwei Unterschiede:
- Der Preis
- Die Verpackung
Die ST-301 kommt in einer Plastikschachtel und ist deshalb teurer als die St-300, die nur in Pappschachteln verpackt ist. Die Klingen sind identisch, laut einer email von der Firma Dorco, die vor einiger Zeit auf dem B&B Forum veröffentlicht wurde.
Zitat von: CatMan am 23. August 2009, 08:44:27
[...]
Die ST-301 kommt in einer Plastikschachtel und ist deshalb teurer als die St-300, die nur in Pappschachteln verpackt ist. Die Klingen sind identisch, laut einer email von der Firma Dorco, die vor einiger Zeit auf dem B&B Forum veröffentlicht wurde.
Das ist auch eins dieser kleinen Mysterien. Ich habe den Thread samt der E-Mail im B&B-Forum auch gelesen.
Auf der anderen Seite sehen die Mikroskop-Auffnahmen auf shavemyface (s.o.) schon unterschiedlich aus.
Allerdings sieht die Verpackung, die auf E-Bay zu sehen ist, genauso aus wie meine Plastikspender-301er.
Vielleicht hatte der Kollege auf shavemyface auch eine ältere 300er (mit weiß-blauer Verpackung) und eine neuere 301er (mit weiß-roter Verpackung).
Letztendlich zählt aber das, was an der Backe ankommt - und Du hast ja den direkten Vergleich.
Ich interpretiere Deinen Post so, dass Du beide als gleichwertig siehst?
Hast recht, Erzengel. meines sind die 300er. Heute morgen damit die dritte Rasur- im großen und ganzen OK, könnte aber etwas gründlicher sein. Die 301er kenn ich nicht; wenn die aber ähnlich sind, kann ich die Begeisterung für diese Klinge nicht teilen.
mmh... Wenn ich mir die Meinungen so anschaue, klingt nicht gerade nach einer Kaufempfehlung.
Zitat von: Erzengel am 23. August 2009, 09:48:08
Zitat von: CatMan am 23. August 2009, 08:44:27
[...]
Die ST-301 kommt in einer Plastikschachtel und ist deshalb teurer als die St-300, die nur in Pappschachteln verpackt ist. Die Klingen sind identisch, laut einer email von der Firma Dorco, die vor einiger Zeit auf dem B&B Forum veröffentlicht wurde.
Das ist auch eins dieser kleinen Mysterien. Ich habe den Thread samt der E-Mail im B&B-Forum auch gelesen.
Auf der anderen Seite sehen die Mikroskop-Auffnahmen auf shavemyface (s.o.) schon unterschiedlich aus.
Ich interpretiere Deinen Post so, dass Du beide als gleichwertig siehst?
Jetzt hast Du mich zum Nachdenken gebracht ...
Ich bin gerade dabei, beide Versionen abwechselnd zu testen. Ende der Woche müsste ich eigentlich zu einer klaren Aussage fähig sein. Stay tuned ...
Sodele, mein bisheriger Eindruck von der Dorco:
Sie ist besser als das Gefühl, was sie auf der Haut hinterläßt. Ich denke bei jeder Rasur wieder: Na, jetzt ist sie am Ende. Und doch, alles glatt, ohne Rötungen, ohne Cuts. Habe jetzt fünf mal damit rasiert; am gefühlt agressivsten waren jeweils die Rasuren mit der frischen Seite, ohne aber wirklich problematisch zu sein.
Mal schauen, ob ich noch so ein, zwei Rasuren wage oder doch nächste mal die Klinge wechsle...
Zitat von: CatMan am 24. August 2009, 08:43:18
Zitat von: Erzengel am 23. August 2009, 09:48:08
Zitat von: CatMan am 23. August 2009, 08:44:27
[...]
Die ST-301 kommt in einer Plastikschachtel und ist deshalb teurer als die St-300, die nur in Pappschachteln verpackt ist. Die Klingen sind identisch, laut einer email von der Firma Dorco, die vor einiger Zeit auf dem B&B Forum veröffentlicht wurde.
Das ist auch eins dieser kleinen Mysterien. Ich habe den Thread samt der E-Mail im B&B-Forum auch gelesen.
Auf der anderen Seite sehen die Mikroskop-Auffnahmen auf shavemyface (s.o.) schon unterschiedlich aus.
Ich interpretiere Deinen Post so, dass Du beide als gleichwertig siehst?
Jetzt hast Du mich zum Nachdenken gebracht ...
Ich bin gerade dabei, beide Versionen abwechselnd zu testen. Ende der Woche müsste ich eigentlich zu einer klaren Aussage fähig sein. Stay tuned ...
Nach je drei Vergleichsrasuren mit abwechselnd 300/301, bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass die Schaerfe gleich, die 301 aber etwas sanfter ist. Inzwischen habe ich auch eine Erklärung dafür gefunden: Die beiden Klingen sind zwar identisch, nicht aber die Beschichtung! Die 300 ist mit Platin beschichtet, die 301 mit Platin und Teflon. (Quelle: westcoastshaving.com)
Nun wissen wir's! :)
Aha - vielen Dank! dh:
Von den 301 habe ich noch ein paar - und bei Connaught gibt's die ja auch recht günstig.
Also ich kann mindestens für die st 300 keine Begeisterung empfinden.
Habe bis jetzt 3 Klingen verbraucht. Selbst die Cerrus und Croma welche mir so unterer Standard sind schneiden da besser ab.
Die Klingen scheinen mir erhebliche Fertigungstoleranzen aufzuweisen, da sie teilweise ziemlich rupfen.
Hab die Klinge gestern mal endlich im Futur getestet (liegen habe ich sie schon eine ganze Zeit, eine 5er-Packung ist mit dem IKon mitgekommen). Eine durchaus sehr interessante Klinge mit einem interessanten Sound im Futur (die Klinge ist, ohne es nachgemessen zu haben, glaube ich dünner als andere Klingen). Sie bescherte eine sehr gründliche und durchaus sanfte Rasur. Würde sie so zwischen Personna rot und Astra SP einschätzen. Witzig war, dass eine der 5 Klingen komplett verbogen wie ein Kipferl in der Packung war, da muß sich wohl bei der Verpackungsstraße was verhaspelt haben.
Ich habe mir aufgrund der positiven Berichte auch ein Päckchen Dorco ST-300 besorgt, habe davon mittlerweile 5 Stück durch und bin sehr angetan davon.
Die könnte zusammen mit der ASP künftig meine Standardklinge bilden, und wird ganz bestimmt in die nächste Bestellung in gewisser Stückzahl Eingang finden.
Bei mir waren die Dorco ST-300 bei einem in der Buchst bestellten Weishi-Hobel dabei.
Hab sie mittlerweile in allen meinen Hobeln (Merkur 34C, 37C, Gillette Slim-Twist, Weishi 9306C) probiert, aber kann mich überhaupt nicht mir ihr anfreunden.
Am ehesten brauchbar war sie im 37C, bei allen anderen hab ich sie nach ein paar Zügen rausgenommen und andere Klingen rein.
Entweder sie passen nicht zu mir oder (nach den vielen postiven Meldungen hier) ich habe eine schlechte Packung erwischt.
LG,
Matthias
Klingen passen nicht zu jedem, das ist eine höchst individuelle Geschichte.
Aber du bist auch nicht der einzige der mit den Dorco nicht klarkommt, ich halte die ST-300 auch für eine der 5 schlechtesten Klingen die ich je probiert habe.
In einem Klingensample hatte ich mal eine Dorco ST-301, die sehr angenehm war. Bei Amazon bin ich wieder auf diese Klingen gestoßen und habe mir 100 bestellt. Nach dem Lord Debakel musste heute eine sanfte Klinge ran, die Dorco. Das Ergebnis war sehr ansprechend. Scharf und doch sanft und das für 9,90€.
Ich würde sie von der Schärfe hinter der ASP ansiedeln, aber für eine angenehme und gründliche Rasur jeden Tag zu gebrauchen.
Ja, vollkommen Deiner Meinung Feldjäger, hab auch noch ca 100 Stk davon, die taugen was dh: Gab/gibt es bei einem Friseurgroßhändler über E-Bay mal für 6 € pro 100 Stk, finde den Link nur gerade nicht mehr >:(
Zitat von: Brauer am 07. Februar 2013, 17:57:43
Gab/gibt es bei einem Friseurgroßhändler über E-Bay mal für 6 € pro 100 Stk, finde den Link nur gerade nicht mehr >:(
Zumindest in der deutschen Bucht ist die Auswahl ja sehr bescheiden. Man wird mit Derby geradezu totgeschmissen.
Zitat von: Jericho am 02. November 2012, 11:29:35
...
Aber du bist auch nicht der einzige der mit den Dorco nicht klarkommt, ich halte die ST-300 auch für eine der 5 schlechtesten Klingen die ich je probiert habe.
Zitat von: Feldjäger am 07. Februar 2013, 13:14:12
In einem Klingensample hatte ich mal eine Dorco ST-301, die sehr angenehm war. ...
Zitat von: Brauer am 07. Februar 2013, 17:57:43
Ja, vollkommen Deiner Meinung Feldjäger, hab auch noch ca 100 Stk davon, die taugen was dh: Gab/gibt es bei einem Friseurgroßhändler über E-Bay mal für 6 € pro 100 Stk, finde den Link nur gerade nicht mehr >:(
Obacht. Nicht, dass es hier zufällig zu Verwechslungen kommt.
Die ST-301 sind wirklich gut. Die ST-300 hingegen wohl eher nicht!
Die gleiche Erfahrung musste ich auch schon machen.
Die für 6€ sind aber die ST-300! Da kann man gleich Derby kaufen... :P
Zitat von: KäptnBlade am 08. Februar 2013, 09:27:10
Die für 6€ sind aber die ST-300! Da kann man gleich Derby kaufen... :P
Immer diese Boshaftigkeiten!
Muß das denn sein?
>:(
Habe hier mal kurz nach zurückgeblättert, wegen Unterschied 300 und 301.
Laut Hersteller sind sie identisch bis auf die Verpackung, laut Westcoastshaving unterscheiden sie sich durch die Beschichtung? Obwohl das angeblich an der ST-301 aufgebrachte Teflon nicht als Unterscheidungs-und Werbemerkmal auf der Packung steht? ???
Ich bin prinzipiell schon der Auffassung, daß man Herstellern nicht alles glauben darf, aber hier klingt erstere Erklärung für mich plausibler. Warum sollte der Hersteller ein aufwändiger herzustellendes Produkt mit Mischbeschichtung nicht als solches kennzeichnen?
Letztendlich wird wohl nur eines bleiben: beide ausprobieren.
Ich selbst kenne die 301 nicht, bin jedoch mit der 300 hingegen sehr zufrieden. Neben Astra ASP die einzige Klinge, die ich nachkaufen werde. In meinen Augen steht sie hinter der ASP nur in Sachen Standzeit etwas zurück.
Ein Vergleich, mit dem ich gerne einmal Standlinie mit seinem Verfahren (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,22744.0.html) belästigen würde... :) Der ist da sehr viel akkurater und objektiver als ich.
In dem Klingensample waren es die 301 und jetzt habe ich mir auch die 301 bestellt.
Die 300 kenne ich nicht, muß ich auch nicht ausprobieren.
Ob jetzt die 300er und die 301er gleich sind, oder die Croma und die Bolzano oder oder oder, ist mir völlig egal. Wenn ich mit einer Klinge gut zurecht komme, wird diese wieder bestellt! Es ist klar, daß man den Herstellern nicht alles glauben kann. Wenn man für die gleichen Klingen mit einer anderen Bezeichnung/Verpackung mehr Geld verlangen kann, nenne ich das die Freiheit des Händlers. Manche sagen jetzt wahrscheinlich Beschiß. Jeder wie er mag.
Selbst wenn es die gleichen Klingen wären und man für eine Sorte ein paar Euro mehr bezahlt, werden viele einen Unterschied merken. Der Glaube versetzt Berge.
Darauf bin ich auch schon hereingefallen, indem ich mir die Lord Platinum gekauft habe, die nicht besser als die Lord Super Stainless sind, aber mehr kosten. Generell scheinen zwischen Super Stainless und Platinum Klingen der gleichen Marke nicht viele Unterschiede zu sein.
Aber um das jetzt abzuschließen: Wir werden wohl kaum von einem Hersteller eine ehrliche Antwort erhalten, ob er zwei gleiche Klingen nur unterschiedlich bezeichnet und verpackt. Das würde ich auch nicht machen.
Zitat von: Siegfried Sodbrenner am 08. Februar 2013, 09:37:57
...
Immer diese Boshaftigkeiten!
Muß das denn sein?
>:(
Komm Du mir mal nach Hause!
Zitat von: Feldjäger am 08. Februar 2013, 13:01:14
...
Selbst wenn es die gleichen Klingen wären und man für eine Sorte ein paar Euro mehr bezahlt, werden viele einen Unterschied merken. Der Glaube versetzt Berge....
Da bin ich bei Dir.
Möchte das hier aber ganz gerne mal ausschließen, da ich die 301er mal gesampled bekommen und mir daraufhin (aus Versehen) die 300er nachgekauft hab.
Zitat von: Onkel Hannes am 08. Februar 2013, 09:54:58
...Warum sollte der Hersteller ein aufwändiger herzustellendes Produkt mit Mischbeschichtung nicht als solches kennzeichnen?
...
Weil er vielleicht irgendeine Endkontrolle macht und dabei den "Ausschuss" günstiger (trotzdem) verkauft?
Zitat von: KäptnBlade am 08. Februar 2013, 14:34:19
Zitat von: Onkel Hannes am 08. Februar 2013, 09:54:58
...Warum sollte der Hersteller ein aufwändiger herzustellendes Produkt mit Mischbeschichtung nicht als solches kennzeichnen?
...
Weil er vielleicht irgendeine Endkontrolle macht und dabei den "Ausschuss" günstiger (trotzdem) verkauft?
Ist keine Kritik, sondern eine Reihe ganz normaler Fragen bzw. gemeinsames Nachdenken: ich verstehe da die Logik nicht ganz.
Die ST-301 ist offenbar teurer als die ST-300, laut Westcoastshaving wegen der zusätzlichen PTFE-Beschichtung. Warum sollte sie Dorco dann als Ausschuß verkaufen, ohne auf PTFE hinzuweisen? Und was wäre dann das eigentliche Produkt, das nicht als Ausschuß verkauft wird?
Oder soll die ST-300 der Ausschuß der ST-301 sein?
Nach wie vor klingt mir da die oben genannte Erklärung des Herstellers (unterschiedliche Verpackung, evtl. für unterschiedliche Märkte?) am plausibelsten, zumal sich auf den bei shavemyface.com veröffentlichten Bildern die Klingen selbst optisch tatsächlich in keinster Weise unterscheiden.
Auf der Webseite (http://eng.dorco.co.kr/product/for_men_disposable8.asp) des Herstellers tauchen die DE-Klingen auch zusammen auf (ST 300/301, Long lasting blade by New Micro Grinding guarantees the more comfortable shaving than other razors.), und haben die gleiche Beschreibung. Kein Wort von PTFE.
Interessant aber, daß auf der spanischen Webseite (http://esp.dorcopace.com/spanish/product/product_view?cate1=1&cate2=2&id=95) eine ganz andere, namenlose Art von Dorco-Klingen in anderer Verpackung ausdrücklich mit PTFE beworben wird.
Ohne PTFE? Ich meine, daß keine moderne Klinge ohne Teflonbeschichtung hergestellt wird. Das wäre vermutlich eine ziemlich unangenehme Klinge.
Sorry Männers, hatte beide Sorten die ST 301 im Plastikschuber hab ich noch, die im Pappschächtelchen sind alle, vom reinen Rasurergebniss und Empfinden während der Rasur habe ich keinen Unterschied zwischen beiden feststellen können.
Nach dem ich mir die 301 geholt habe, bekam ich noch ein paar Klingen von den 300. Ich bin auch der Meinung, daß es sich hier um zwei verschiedene Klingen handelt. Die 300 ist anfangs sanfter, verliert aber gleich die Schärfe und hält max. 4 Rasuren bei mir.
Wenn das hier ein Verantwortlicher von Dorco lesen würde, würde er jetzt vielleicht lachen, da es doch die gleichen Klingen sind. Aber subjektiv empfinde ich Unterschiede.
Zitat von: Feldjäger am 07. Februar 2013, 13:14:12
Ich würde sie von der Schärfe hinter der ASP ansiedeln
Ich auch, allerdings weit dahinter, sowohl die Dorco 300 und die 301, bei denen ich keinen Unterschied feststellen kann.
Werden auf keinen Fall nachgekauft, auch wen sie noch so günstig zu haben sind.
Das ist gut so! Dann bleiben die 301 für mich!
Ich liebe diese Klingen. Hinter Feather und ASP liegen die zusammen mit den Trig auf Platz drei meiner Hitliste.
Dorco und Trig Klingen verhalten sich auch bei mir sehr ähnlich.
Allerdings nicht so wirklich gut. Die Klingen fangen recht schnell an zu rupfen. Die Trig noch etwas schneller als die Dorco.
So für 1-2 Rasuren könnte man sie noch durchgehen lassen. Mehr wird dann schon unangenehm.
Da es für mich bessere Klingen gibt, kommen sie bei mir nicht auf die Einkaufsliste. ;)
Ja, die Dorco und die Trig verhalten sich auch bei mir ähnlich. Allerdings wesentlich besser als bei Dir.
Mit der Trig bekomme ich fünf wunderbare Rasuren, bevor sie anfängt zu rupfen; und mit der Dorco 301 noch eine mehr.
Welche Dorcos sind Orginal?
Die:
http://www.ebay.de/itm/5-400-Dorco-EXTRA-Blattklingen-Rasierklingen-Double-edge-Platinum-Klingen-NEU-/271198567294?pt=DE_Beauty_K%C3%B6rperpflege_K%C3%B6rperpflege&var=&hash=item3f24b1bb7e
Oder die:
http://www.ebay.de/itm/100-DORCO-Platin-Edelstahl-zweischneidige-Sicherheits-Rasierklingen-ST-301-/290864604888?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item43b8e1a6d8
?
Oder beide? Aber wo liegt dann der Unterschied?
Die dürften beide Original sein (ohne Gewähr).
Der erste Link zeigt die ST-300 und der zweite Link die ST-301. Die 301 haben einen Bogen um den Namen Dorco, die 300 nicht.
Worin genau der Unterschied besteht kann ich Dir nicht sagen. Hier wurde die Vermutung geäußert, daß unterschiedliche Stahlsorten benutzt werden.
Scharf sind beide. Die 301 hält bei mir gute sechs Rasuren, die 300 maximal vier.
Schau auch mal bei Amazon. Dort bekommst Du die 301 für 9,90€.
Habe heute mal die Dorco ST-301 in den Fatip Grande gelegt. Der erste Eindruck war sehr positiv. Die macht sich hier besser als in meinem Mühle r106 oder meinen Gillettes Adjustables. Mal sehen ob das so bleibt.
Ich hatte mir über amazon so ein Klingen-Testpacket besorgt und da waren unter anderem auch die Dorco-Klingen (301er) dabei.
Hab jetzt zwei davon benutzt, innerhalb von 3(!) Tagen und die funktionieren bei mir gar nicht. Die Klingen rufen, sind unsanft und wirklich gründlich rasieren sie bei mir auch nicht. Rasiert wird mit dem Merkur Futur, ich möchte natürlich nicht ausschließen, dass Klinge und Hobel in dem Fall einfach nicht zusammenpassen, aber solange ich nur den Hobel habe, kommt mir die Klinge nicht mehr rein.
Gruß
Pinky
Waren das offene einzelne Klingen, oder ein 5er oder 10er Pack?
Zitat von: Pinky am 04. September 2013, 13:10:57
Die Klingen rufen ...
Um Hilfe? :D
Ich komme mit den Dorcos auch nicht sonderlich klar.
Ups, die rupfen natürlich.....
Es sind einzeln verpackte Klingen, ich glaube der 10er Pack.......Wieso, macht das einen Unterschied??
Nein, ich meinte mehrere einzelne Klingen oder ein Päckchen Klingen. Wenn es mehrere einzelne ungeschütze sind, die dem Pack entnommen wurden, könnten sie beschädigt sein. Bei einem ganzen Päckchen ist das viel unwahrscheinlicher.
Ich hatte heute eine bemerkenswerte Rasur mit der Dorco 300 im R41.
Gut, der Mühle (1.Generation) ist kein Schmusekater, aber es ist WE und ich habe mir viel Zeit gelassen.
RS war eine Marbert Man, die ich wegen aller Eigenschaften sehr schätze.
Eigentlich lief die Rasur überdurchschnittlich gut und sanft- nur am Ende hatte ich mehrere blutende Stellen.
Das kann doch nicht sein, dass die Klinge so 'rattenscharf' ist: das hatte ich selbst bei einer Feather plus R41 so nicht.
Gerupft hat die Klinge bei mir jedenfalls null- gibt es die Kategorie 'Überscharf'?
Bin etwas ratlos...
Nachtrag:
Mittlerweile mag ich die bissige Koreanerin: mit viel Respekt und Ruhe gelingen mir erstklassige Rasuren.
Als Allroundklinge mag ich sie nicht empfehlen, da sie zumindest bei mir viel kapriziöser als andere Klingen ist und somit mehr Aufmerksamkeit verlangt.
Mir macht das (manchmal) Spaß, aber falls mein Ergebnis überhaupt übertragbar ist, muß das natürlich jeder für sich entscheiden.
Ich werde sie demnächst mal im direkten Vergleich mit der Feather begutachten...
Interessant zu hören! Heute stand ich vor der Entscheidung für die nächste Rasur eine Shark oder eine Dorco zu nehmen. Ich habe mich gegen die Dorco entschieden. Aber aufgeschoben, ist nicht aufgehoben.
Auf Deinen Vergleich zur Feather bin ich gespannt. Ich werde - je nach Gefallen der Shark - ebenfalls über meinen Vergleich berichten.
Ich habe jetzt Gelegenheit gehabt, mich mit der Dorco ST-301 zu rasieren. Rasiert wurde mit dem Progress 500 auf der Stufe 5.
Bei der Dorco handelt es sich um eine sehr scharfe Klinge. Ich habe mir einige Microcuts am Halsbereich zugezogen. Bemerkt habe ich das aber nicht sofort. Ich werde den Progress bei den folgenden Rasuren aber auf 4 einstellen, damit das nicht wieder vorkommt.
Gründlich ist die Dorco ST-301 ebenfalls. Ich habe nur zwei Durchgänge (mit und gegen den Strich) benötigt, um eine sehr gründliche Rasur hinzubekommen. Im Vergleich zur vorher verwendeten Shark eine deutliche Verbesserung.
Einen Vergleich zur Feather braucht die Dorco nicht zu scheuen - zumindest nicht bei der ersten Rasur. Vielleicht ist die Feather ein klein wenig schärfer, aber das mag auch Einbildung sein.
Die Nagelprobe (nein, so hart sind meine Bartstoppeln nicht) kommt aber erst bei der zweiten und dritten Rasur. Ich bin gespannt und werde weiter berichten.
Die Dorco ST-301 war jetzt in den letzten Tagen bei mir im Einsatz. Ich habe drei sehr gute und sanfte und eine mittelprächtige Rasur hinbekommen. Jeweils mit zwei Durchgängen. Ich rasiere mich mit dem Progress 500. Bei der ersten Rasur habe ich auf 5 aufgedreht, was aber zu viel war. Bei den folgenden Rasuren habe ich auf 4 gestellt.
Von der Schärfe her ist sie etwas unterhalb der Feather anzusiedeln, dafür aber bei der Standfestigkeit und der Sanftheit über der Feather. Das gilt wohlgemerkt nur bei mir und meiner Haut.
Ich werde die Dorco auf jeden Fall weiter benutzen. Sie hat das Potential, einer meiner Lieblingsklingen zu werden.
Ok Regula, jetzt hast Du mich soweit. ;D
Gerade 100 Stück für 9,90€ inklusive Porto bestellt.
Zitat von: Heresy am 04. Oktober 2013, 15:09:58
Ok Regula, jetzt hast Du mich soweit. ;D
Gerade 100 Stück für 9,90€ inklusive Porto bestellt.
Ich hoffe, dass treibt Dich nicht in den Ruin! Oder schlimmer noch: Deine Regierung macht Ärger.
Das wäre mir dann doch sehr unrecht. :angel:
Ein Zehner über Paypal geht sowas von unter. Und ob jetzt Klingen für 25 oder 27 Jahre im Schrank liegen, fällt ihr auch nicht auf. ;)
Zitat von: Heresy am 04. Oktober 2013, 16:14:19
Ein Zehner über Paypal geht sowas von unter.
Puh, da bin ich ja beruhigt.
Zitat von: Heresy am 04. Oktober 2013, 16:14:19
Und ob jetzt Klingen für 25 oder 27 Jahre im Schrank liegen, fällt ihr auch nicht auf. ;)
Das bist entweder noch sehr jung oder sehr optimistisch, was Deine Lebenserwartung anbelangt. Oder aber, Du hast Erben, denen Du was Gutes tun willst.
Optimistisch, dass ich mich mit meinen 45 Jahren noch knappe 40 Jahre rasieren kann, sowie zwei kleine Jungs als Erben von Hobel und Klingen. Wenn es in zwanzig Jahren keine (guten) Klingen mehr gäbe, wäre ich aktuell ohne Nachkauf im Arsch.
So, ich wollte mich ja nochmal melden zwecks Vergleich mit der Feather:
die Antwort hab ich lange rausgeschoben und leider fällt sie im Moment nicht eindeutig aus...
Heute Morgen hab ich aus Faulheit einfach wieder eine alte Dorco im R41 benutzt und es ging wie durch Butter- auch die Prep RS mit Schwein eingearbeitet war wohl nicht unschuldig.
Fazit: Die Dorco geällt mir sehr gut, ist scharf und lange haltbar. Nur der erste Durchgang einer neuen Klinge ist nicht optimal, was sich dann in der Folge wandelt.
Vor zwei Tagen gab es eine Rasur mit einer frischen Feather in Futur auf 2,5: Habe ein zickiges, scharfes Biest erwartet und sie gab sich sanft und absolut problemlos. Ich war baff!
Was soll ich davon halten?
Zum Einen hat sich meine Fertigkeit (seit ich hier im Forum bin) stark verbessert, andererseits bilde ich mir ein, dass die gesamte Vorbereitung so einen starken Einfluß hat, dass eindeutige Unterschiede kaum herauszuarbeiten sind.
Da bedarf es schon solcher Methoden wie unter Anderem Drei sie über längere Zeit durchgezogen hat unter immer gleichen Voraussetzungen.
Ich halte mich erstmal mit einer Meinung/einem Urteil zurück; außer, dass bei mir die Dorco gut funktioniert...
Heute Morgen habe ich eine Dorco ST-300 zum 2. Mal in Folge verwendet und war erstaunt: Die erste Rasur war noch sanft und tadellos, aber beim 2. Mal hat die Klinge schon übel gerupft. Das hatte ich bisher noch bei KEINER anderen Klinge erlebt. Kann es denn sein, dass die Dorco derart schnell abbaut?
Wobei ich vielleicht hinzufügen muss, dass die Klinge einzeln als Beigabe mit einem FS-Hobel kam. Vielleicht wurde sie auch einfach auf dem Weg aus Hong Kong zu viel im Karton durchgeschüttelt.
Ich habe mit der Dorco nicht mal eine zweite Rasur geschafft, schon die erste war echt schlimm.
Ich hatte mich bei der Dorco zurück gehalten, weil ich meinte, lediglich eine Schlechte erwischt zu haben. Sie wurde aussortiert und ich habe erst einmal andere Klingen getestet.
Aber bei dieser einen kann ich Deine Erfahrung bestätigen
Ich schaffe mit der DORCO locker fünf sehr gute Rasuren. Auch schon siebenmal ohne Probleme verwendet.
Aber jede Haut ist anders.
Ich kann mich eigentlich nur Regula anschließen. Die Dorco hat sich zu einer meiner Lieblingsklingen gemausert.
Von Dorco gibt es neue Klingen: Dorco Prime Platinum
http://eng.dorco.co.kr/promotion/active.asp?mode=read&idx=39&page=1&page_list=1
Hat schon jemand damit Erfahrungen gemacht?
Hab sie noch nicht probiert, aber finde es doch vielversprechend, dass es überhaupt Hersteller gibt, die neue DE-Klingen entwickeln (wenn es denn tatsächlich was neues ist und nicht eine der ST mit neuem Label und Verpackung ist - die ich übrigens gar nicht schlecht finde). Scheint also doch Weltweit nicht so uninteressant zu sein und noch nicht alles "Fusion" dh:
Hatte eigentlich nicht vor noch großartig Rasierklingen zu testen, aber nun habe ich doch ein paar Packungen der "Prime Platinum" und zum direkten Vergleich die "ST-301" geordert.
Mal sehen, wie die Klingen sich machen, ich werde berichten.
bestellst Du die auch bei Amazon, oder hast Du noch ne andere Quelle gefunden?
Jep, hab die jetzt einfach bei Amazon bestellt, 5,90€ inkl. Versand für 30 Stück ist in meinen Augen ein ganz guter Deal zum Testen :)
Auf den Vergleich mit der ST-301 warte ich gespannt.
Da bin ich auch gespannt, habe das gleiche Angebot gesehen und dachte mir, ich warte lieber noch. ;)
Ich muss gestehen, alleine das Logo verleitet mich schon dazu, die auch zu testen. ;D Mit den anderen Dorcos war ich ja auch schon ganz zufrieden. Aber erstmal müssen da noch ein paar andere fertig getestet werden bevor ich wieder welche bestelle... :angel:
Also noch kurz zur ST-301. Ich verwende zwar nicht die Originalen, sondern die vom Drogerie Müller - also ungelabelte Klinge, ST-301 auf dem Papier.
Ich verwende jede Klinge 7 Mal und sie lässt mit der Leistung kaum nach; das trotz meiner dicken und harten Barthaare.
Ich bin der Schärfe und Sanftheit vollends zufrieden und sie hat die ASP mehr oder weniger abgelöst.
Heute sind dann endlich mal die Dorco Prime Platinum und die ST-301 per Royal Mail mit Londoner Rücksendeadresse angekommen.
Hat zwar lange gedauert, aber das wurde mir bereits über Amazon im Vorfeld mitgeteilt.
Kurz zum ersten Eindruck:
Die ST-301 wurden in unverpackten Dispensern geliefert. Also ich dachte ja, dass die Dispenser, wie Feather, Personna usw. noch mal in Folie eingeschweißt sind, dem ist aber nicht so.
Des Weiteren war die klippbare Blende an der Stirnseite eines Dispensers geöffnet, aus einem weiteren ragten zwei Klingen heraus. Kann durch den Versand passiert sein, denn die Klingen waren nur lose im grauen, müllsackähnlichen Umschlag verstaut. Myteriös... :)
Die Prime Platinum Klingen kommen dafür in mit Folie eingeschweißten 5er Kartons. Die Klingen sind doppelt eingeschlagen und ohne Wachspunkte. Die Beschriftung auf den Klingen scheint leicht blau-grün eloxiert. Alles in Allem kommen die Primes sehr viel wertiger rüber, als die ST-301er.
Übrigens ist das äußere Papier bedruckt mit "Made in Vietnam". Ob die ST-301 auch in Vietnam oder doch in Korea gefertigt wird weiß evtl. jemand von euch.
Der Test wird dann ab morgen beginnen.
Zitat von: nero am 09. April 2015, 17:47:29
Übrigens ist das äußere Papier bedruckt mit "Made in Vietnam". Ob die ST-301 auch in Vietnam oder doch in Korea gefertigt wird weiß evtl. jemand von euch.
Der Test wird dann ab morgen beginnen.
Die ST-301 als Eigenmarke von Drogerie Müller sind Made in Vietnam.
Angeregt durch diesen Faden habe ich mir natürlich auch gleich mal 30 Dorco Prime Platinum Klingen bestellt ( Amazon )
Heute zum ersten Mal genutzt und muss sagen, dass der erste Eindruck hervorragend war.
Super scharf, super gründlich, super sanft. ( Als Hobel wurde der G+F Timor Open Comb genutzt. )
Allerdings habe ich einen Vorrat an anderen Klingen der mehrere Jahre ( oder Jahrzehnte ;D ) reicht und werde daher erstmal keine weiteren Klingen anschaffen.
Mit Dorco habe ich bisher eher unterschiedliche Erfahrungen gemacht.
Meine ersten Klingen dieser Marke waren ST300 in blauer Verpackung, wie hier: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,315.msg4321.html#msg4321 (https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,315.msg4321.html#msg4321)
Super Klinge, genau wie der erste Eintruck der Dorco Prime Platinum Klingen.
Diese waren made in Korea und eine Beigabe zur ,,Chinavette". Also hiervon gleich mal einen größeren Vorrat bestellt.
Das waren aber dann weiß verpackte Klingen und made in Vietnam. Die sind ganz OK, aber lange nicht so gut wie die Korea-Klingen.
ST301 hatte ich noch nicht.
Hallo,
ich würde gerne Dorco auch mal testen. Könnte mir jemand die 300 & 301 zum testen geben?
Kann dafür Bic Chrome, Gillette Bleue Extra, Supermax Blue Diamond oder ein paar andere Klingen zum testen anbieten. Oder vll Rasiercreme von Kappus (wird nicht mehr Hergestellt) die Men Active oder die Monsavon Rasierseife.
LG
Jazz
Da die letzten Tage sehr stressig und teilweise rasurfrei ausfielen kann ich noch keine vernünftigen Aussagen über die Standzeit treffen, aber ich kann die Eindrücke der ersten Rasuren mit beiden Klingen beschreiben.
Gleich vorweg, ich finde die ST-301 sanfter und schärfer als die Prime Platinum.
Die Primes kommen durch ihre Verpackung und den farbigen Druck zwar wertiger rüber, jedoch ist die jeweils erste Rasur mit ihnen etwas holprig und ruppig.
Man kann spüren, dass die Stoppeln gebogen und erst ab einem gewissen Druck gekappt werden, die ST-301er hingegen gehen durch die Stoppeln wie ein heißes Messer durch die Butter.
Besonders deutlich wurde dies bei der Rasur eines Zweitage-Bartes. Die Zweitrasur mit den Primes ist dann sanfter, also ein klassicher Handballenabzugs- bzw. Korkenkandidat.
Eigentlich benutze ich AS ungern als Indikator für hautschonende Rasuren, weil sich die Haut nicht immer im selben Zustand befindet, aber das AS brannte bisher bei der Verwendung der Primes stärker als mit den ST-301ern.
Hard- und Software waren natürlich bei den Tests identisch, Standzeit könnte nach Gefühl bei den Primes höher sein. Korrosionserscheinungen gab´s bei keiner der beiden Klingensorten.
Bis jetzt sieht´s so aus, dass ich die Primes für mich nicht empfehlen kann, die ST-301er hingegen schon. Die Unterschiede sind m.E. auch nicht marginal, sondern umgehend und klar zu spüren.
Habe mir auch mal 2 Packungen vom Müller geholt und gestern das erste mal getestet, es war die gründlichste und schonendste rasur die ich bisher hatte, ich hoffe das bleibt so und war kein Zufall...
Ich bin ja noch nicht sooo lange dabei, aber bei aller Testerei von Prozeduren, Seifen, Rasiercremes und Klingen ist die Dorco ST 301 inzwischen meine Referenz-Klinge.
Neue Seifen werden erst mit der Dorco ausprobiert, andere Klingen (wie im Moment die Supermax) müssen sich an ihr messen.
Dabei erweist sich die Dorco als fast so scharf wie die Feather, aber dafür sanfter und sogar ein wenig standhafter. Bei meiner Gesichtsbürste lässt sie bei der 4. oder 5. Rasur nach, während z.B die Supermax die zweite Rasur gerade so geschafft hat. Die Feather habe ich 3-4 Mal benutzt, bevor sie gehen muss.
Ich liebe die Klinge und werde demnächst großzügig nachfassen - 100 Stück für 9,90 inkl. Versand macht sie endgültig zu meinem Favoriten!
Die 301er sind schon gute Klingen und so lange ich die ohne grossen Aufwand hier im Drogeriemarkt um die Ecke bekomme, habe ich absolut kein Bedürfnis was neues auszuprobieren.
Sanft + Scharf + Standfestigkeit für 7 Rasuren = Happy Waldorf :D
Wer hat denn noch Erfahrung über eine längere Zeit mit der Prime gemacht?
Ich find die Prime Platinum sanft und gründlich und verwende sie zwischendurch immer mal wieder gern. Sie sind nicht ganz so scharf wie z. B. die ST301 aber allemals scharf genug. Sie funktionieren zwar auch in meinen Merkur CC, ich bevorzuge sie jedoch in den etwas gröberen CC-Hobeln und den sanfteren OC's.
Die erste Prime Platinum die ich ausprobiert hatte - weiss nur nicht mehr in welchem Hobel - war nahezu perfekt. Sie erzeugte dieses hohe singende Geräusch (schwer zu beschreiben) bei der Rasur. Die danach kamen leider nicht mehr an die erste ran. Sie waren immer noch sehr gut, es fehlte aber dieser letzte Kick. Möglicherweise gibts da noch Produktionsschwankungen.
Die Lebensdauer würde ich als etwas schwächer einschätzen. Die meisten Klingen halten bei mir vier Rasuren. Sämtliche Dorcos entsorge ich - fast immer - bereits nach der dritten schon.
cucu
Sinner
Der Einschätzung würde ich mich anschließen wollen; ich habe jetzt ein Päckchen verhobelt, was circa zwanzig Rasuren entspricht.
Die Prime Platinum sind die einzigen Dorcos, die ich kenne, so kann ich sie nicht mit ihren Geschwistern vergleichen und mit Quervergleichen zu anderen Marken bin ich vorsichtig geworden.
Aber was ihr Verhalten in diversen Hobeln angeht, so spielen sie in meiner Wahrnehmung in etwa in einer Liga mit der Shark Platinum sowie den beiden Rapiras - Platinum Lux bzw. Swedish Supersteel.
Ausreichend scharf und dabei sanft genug. Im Fatip gefielen sie mir sogar richtig gut.
Bunkern würde ich sie nicht - die Rolle der preisgünstigen Durchschnittsklinge spielen bei mir die Treet Platinum, die mir mit weniger Aufwand eine größere Gründlichkeit zu bescheren scheinen.
Was mir bei der Dorco Prime jedoch sehr gefällt: das eigenständige Design, das recht hochwertig wirkt (Prime eben) und in diesem Rahmen vor allem der zur Abwechslung mal nicht schwarze Klingenaufdruck.
Die Wahrnehmung ist natürlich sehr individuell, aber ich würde keinem abraten, die Primes mal testweise zu ordern.
Danke Jungs, aber wo bekommt man denn ein Bulk Pack ala 100? Oder werden die wie Super+Platinum nur einzeln verkauft?
Bei den Amazonen gibt es die Prime Platinum in 30er und 60er Packs. Bulk-Packs habe ich aber auch bei Connaught gesehen.
cucu
Sinner
Vielen Dank für die Information. Gleich mal schauen und dann testen.
Die Made in Vietnam Klingen sind grausam, waren bei meiner Chinavette dabei. Nur gerupfe.
Kann sein das ich einfach nur eine schlechte erwischt habe, werde die Tage weiter berichten.
Ich habe welche in dem Sample Pack von amazon mitbekommen: Dorco Stainless Platinum. Diese sind im 34C immerhin etwas schärfer als die Derby extra, aber weniger scharf als die Astra Platinum.
So, ich habe jetzt die ST-301 in mein Arsenal aufgenommen. Die ersten Rasuren habe ich genossen. Für mich ist diese Klinge sehr gut vergleichbar mit der Derby (die ich liebe und ständig nutze). Also ausreichend scharf, aber nicht überscharf. 2 Durchgänge bringen schon eine sehr glatte und lang anhaltende Rasur (ich habe einen relativ dichten und starken Bart). Insgesamt als für mich eine optimale Klinge, die ich im Wechsel mit der Derby täglich nutze. ASP, Shark und andere (alle nicht schlecht) sind erstmal auf der Ersatzbank gelandet.
Im Bekanntenkreis werden ähnliche Erfahrungen geschildert. Ich muss fairerweise sagen, daß ich und die angesprochenen Bekannten mit der überscharfen Feather nicht gut zurecht kommen. Genutzte Hobel sind übrigens Mühle R89 und EJ, also recht sanfte Gesellen, die jede Klinge eigentlich nutzbar machen. Mal sehen, wie die ST-301 demnächst in meinem R41 aussieht.
ich bumpe mal, da ich mir nun folgende klingen bei amazon bestellt habe:
https://www.amazon.de/gp/product/B001DYQELG/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
100 stück für 10€. Dorco Platinum Stainless st 301.
bin mal gespannt wie sie sich in meinem Edwin Jagger /merkur 11c schlagen
Sooooo, ich habe die jetzt auch mal bestellt.
Nach zwei Rasuren schon mal angenehm überrascht.
Die kann tatsächlich was, die Koreanerin. Sehr sanft und gründlich sein.
Hätte ich so gut gar nicht erwartet.
Ich hab mal eine Fragen in die Runde:
Ich hatte vor längerem mal Dorco 301 gekauft und war recht zufrieden (sowohl mit der Schärfe als auch mit der Standzeit = beides Mittelfeld). Daher habe ich jetzt nochmal 200 Stück "nachgebunkert" und irgendwie fühlen die sich anders an. Etwas weniger scharf und die Standzeit scheint nicht mehr die gleiche zu sein. Ist das Einbildung (das wäre durchaus möglich) oder hat sich an der Produktion etwas geändert?
Zitat von: mobi72 am 31. August 2016, 18:54:31
Ich hab mal eine Fragen in die Runde:
Ich hatte vor längerem mal Dorco 301 gekauft und war recht zufrieden (sowohl mit der Schärfe als auch mit der Standzeit = beides Mittelfeld). Daher habe ich jetzt nochmal 200 Stück "nachgebunkert" und irgendwie fühlen die sich anders an. Etwas weniger scharf und die Standzeit scheint nicht mehr die gleiche zu sein. Ist das Einbildung (das wäre durchaus möglich) oder hat sich an der Produktion etwas geändert?
Das kann ich bestätigen. Sie ist meines Erachtens rupfiger geworden und mehr als 2 Rasuren schafft sie nicht. Ich dachte erst an eine schlechte Charge die Müller bekommen hat. Aber auch die in der Migros gekauften Klingen sind so. Bei gewissen Klingen ist es sogar so, dass eine Seite massiv schlechter schneidet wie die andere und praktisch nur noch rupft.
Hatte zuletzt auch welche, die waren so schlecht ausgestanzt, dass an der schmalen Seite der Rasierklinge Messerscharfe Grate waren. Sehr unschön.
da lob ich mir meine ca. 160 Stk. Dorco St 300, die ich noch habe. Sind im Prinzip wie die "guten" St 301, aber noch zu 10 Stk. im Pappkarton abgepackt. Die sind nicht so gut wie meine ASP, aber dreimal besser als die Derby allemal. Nicht alles was neuer ist, ist auch besser! ;D Was ich hab, das hab ich, was ich kriege weiß ich nicht! Bis zu meinem ca. 140. Geburtstag bin ich jedenfalls mit guten Klingen versorgt und danach laß ich mir vielleicht nen Bart wachsen. ;D ;D ;D
mfG Joe :D
Zitat von: Waldorf am 20. September 2016, 16:16:47
Zitat von: mobi72 am 31. August 2016, 18:54:31
Ich hab mal eine Fragen in die Runde:
Ich hatte vor längerem mal Dorco 301 gekauft und war recht zufrieden (sowohl mit der Schärfe als auch mit der Standzeit = beides Mittelfeld). Daher habe ich jetzt nochmal 200 Stück "nachgebunkert" und irgendwie fühlen die sich anders an. Etwas weniger scharf und die Standzeit scheint nicht mehr die gleiche zu sein. Ist das Einbildung (das wäre durchaus möglich) oder hat sich an der Produktion etwas geändert?
Das kann ich bestätigen. Sie ist meines Erachtens rupfiger geworden und mehr als 2 Rasuren schafft sie nicht. Ich dachte erst an eine schlechte Charge die Müller bekommen hat. Aber auch die in der Migros gekauften Klingen sind so. Bei gewissen Klingen ist es sogar so, dass eine Seite massiv schlechter schneidet wie die andere und praktisch nur noch rupft.
Und ich dachte schon ich hab da eine Fehlwahrnehmung.
Schade, war keine schlechte Klinge vor 2 Jahren. Hatte die jetzt extra nachgeordert um "mittelscharfe" Klingen für aggressivere Hobel zu haben. >:(
Heute morgen hatte ich die 5. Rasur im 23c mit einer M-Man-Dorco, und die war einwandfrei. Nur die erste Rasur mit der Klinge war etwas kratzig. Ich finde es ganz angenehm, wenn man die Klingen vor Ort kaufen kann, ein schönes Ritual. Meine Alternative zu den den Dorcos sind die Croma, die gibts im Kaufland.
Ich hole mir jetzt noch je ein Päckchen bei Müller und Migros. Wenn die Qualität nicht besser geworden ist, muss ich mir wohl oder übel ne andere Marke suchen.
Momentan gibts die Dorco Platinum Stainless für 7€ für 100 Stück auf Amazon
https://www.amazon.de/Dorco-Platinum-Stainless-Double-Safety/dp/B001DYQELG/ref=pd_nav_hcs_bia_t_2?ie=UTF8&psc=1&refRID=0K1X0QQV79BE5RGVDDQZ
Auch wenn ich noch kein Hobelexperte bin, möchte ich mich zu den Dorco ST-301 äußern.
Das sind meine 2. Klingensorte, die ich bisher verwendet habe. Bei meinem Wilkonson-Classic Hobel waren die entsprechenden Wilkonson-Klingen bereits dabei, die ich sehr gut finde. Aus purer Neugierde habe ich bei der Drogerie Müller ein Päckchen der Eigenmarke Klingen mitgenommen und beim Auspacken festgestellt, dass es sich offenbar um umgelabelte Dorco Klingen handelt.
Aus mangelnder Vergleichsmöglichkeit kann ich jetzt nicht sagen, ob es sich um eine besonders scharfe oder gründliche Klinge handelt, aber ich bin rundum zufrieden damit. Ich bekomme damit eine Rasur ohne Hautirritationen, übrige Stoppel oder Rupfen hin. Noch dazu hält bei mir jede Seite der Klinge für mindestens 6 Rasuren. Also warum weiter experimentieren ....
Die Klingen werden weitergekauft ;D
Hallo Mr.Helix ;),
naja, sagen wir mal : ich finde meine Dorco St 300 auch nicht schlecht und die dürften fast gleich sein. Ich schaffe mit einer Dorco St 300 immerhin auch 10 gute Rasuren, mit der Personna platinum 15, mit einer Astra Superior Platinum über 20, und mit der billigen Tip von real sogar 35. Wobei es auch ein total anderes Rasurgefühl ist ob Du ne Dorco oder ne Personna nimmst, die Personna ist viel sanfter, genau wie die Tip von real. Die Tip von real solltest Du auf jeden Fall mal versuchen, ist ohne Internet zu kriegen und sehr günstig dazu (1,49 €/ 10 Stk.). Was die Wilkinson-klingen angeht: Es gibt sicher noch schlechtere Klingen, allerdings ist die Verfügbarkeit der Wilkinson-klinge bei uns unübertroffen, soviel ich weiß. Weiterhin viel Spaß wünscht
mfG Joe :D
Also was hier teilweise über die Wikinson geschrieben wird, kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Bei mir sind die immer wunderbar sanft, scharf und mit guter Standzeit. Wahrscheinlich sind sie nicht exotisch genug
und überall zu bekommen. Und der Preis? Im großen Fluss für 16 Euro/100, wo ist das Problem?
Mit den Dorco komme ich auch gut zurecht.
Die Tip haben eventuell den Hersteller gewechselt, früher waren da keine Fettpunkte auf der Klinge, eher sowas wie Öl oder so.
Wie auch immer, auch ohne Internet kann man sich prima und günstig rasieren.
Ich komme mit den Dorco Prime bisher überhaupt nicht zurecht. Keiner meiner Hobel scheint für die zu passen. Oder sie sind einfach nur zu stumpf.
Jedenfalls kratzen sie enorm und ich bin danach immer noch stoppelig. Rasierseifen habe ich verschiedene ausprobiert, auch solche, die sonst immer funktionieren.
Die Dorco Prime kenn ich leider nicht! Und meine Dorco St 300 stammen aus Korea! Steht drauf,sind vielleicht auch schon älter, ich finde die jedenfalls nicht schlecht!!! Die gute alte Wilkinson sollte ich vielleicht auch mal wieder testen, war meine erste Klinge damals und wurde von der Dorco St 300 abgelöst weil die eben einfach um Längen besser war. Aber heute kostet die Wilkinson Klinge bei real 3,99 €/10 Stk., wenn ich mich nicht irre, und das ist sie mir echt nicht wert! Von den Dorco St 300 hatte ich mir damals im Internet 200 Stk. für ca. 7,- €/100 Stk. incl Versand gekauft, davon hab ich jetzt noch ca.150 Stk. da. Außerdem hab ich noch 969 Stk. ASP und 25 Stk. Tip real sowie einige andere Sorten in geringeren Mengen, also eigentlich reicht es mir ja an Klingen. Trotzdem teste ich zur Zeit die "Derby-Premium", aber die ist mit Sicherheit schon mal nicht so gut wie meine Dorco St 300, nur neuer halt!
mfG Joe :D
Die Dorco 300 habe ich auch. Und zwar auch aus Südkorea (auch vor Ort gekauft ^^).
Die finde ich ziemlich gut. In aggresiven Hobeln (Mühle 41 und Merkur Progress auf Stufe 4) rasiert die für mich gut und gründlich. Ist sicher noch Luft nach oben (ob bei Klinge oder Technik weiß ich nicht), aber insgesamt kommt mir die Klinge schon sehr brauchbar vor.
Werde die restlichen 300er (40 Stück habe ich gekauft) gern aufbrauchen und die Premium bekommt auch nochmal eine Chance. Vielleicht ändert sich meine Meinung ja noch.
Offensichtlich hat DORCO ja ein neues Pferd im Stall. So wie es aussieht schon seit Ende letzten Jahres.
Die TITAN. Sie hat eine coole Verpackung mit einem griechischen "Leonidas"-Helm als Logo. Gefällt mir.
Laut RdT-Thread ist die Klinge auch schon im Besitzt mindestens eines Forummitglieds.
Würde mich mal interessieren, wie die sich so schlägt, nicht zuletzt im Vergleich mit den anderen DORCO Schwestern.
Auf die Titan hatte ich auch schon mal ein Auge geworfen. So als vielleicht "günstigere" Alternative zur Feather im R41, in dem eigentlich alle Klingen nach 3-4 Rasuren das Handtuch werfen. Mich würde ein Bericht ebenfalls interessieren, oder besser noch 2-3 Klingen zum Testen. ;D
DORCO-Klingen hatte ich bisher tatsächlich noch nie probiert, obwohl seit längerer Zeit einige rumliegen. Also nehme ich mir diese jetzt mal zur Brust. Gegenwärtig teste ich gerade die DORCO TITAN und die DORCO NEW PLATINUM.
Irgend wo habe ich gelesen, dass es sich bei beiden um ST-301 in anderer Verpackung handelt. So ähnlich wie bei den Lord Klingen, wo es auch nur 2 oder 3 tatsächlich unterschiedliche Klingen gibt, die aber unter was weiß ich wie vielen Namen und Verpackungen vertrieben werden.
Aber wie gesagt, habe ich nur irgend wo gelesen. Muss also nichts dran sein.
Meister Rasierwasser wird sicherlich berichten. ;D
(http://up.picr.de/31999407qe.jpg)
In den letzten 4 Wochen habe ich fast ausschliesslich die beiden Klingen
DORCO TITAN und DORCO NEW PLATINUM benützt, um diese zu testen und miteinander zu vergleichen. Dazu habe ich verschiede DE-Hobel, verschiedene RC und RS benützt und ungefähr je 5 Klingen verbraucht.
DORCO TITAN: Das Bild auf der Verpackung finde ich sehr schön. Es dürfte sich dabei um einen ,,Leonidas-Helm" handeln, ein Helm-Typ der Truppen des Königs Leonidas von Sparta, als er sich heldenhaft gegen die übermächtigen, angreifenden Perser zur Wehr setzte. Trotz der schönen Geschichte aus dem Alten Griechenland und trotz dem schönen Bild ist es für mich
die schlechtere der beiden Klingen.
Sie fühlt sich zwar komfortabel an, ist aber schlussendlich doch
zuwenig scharf. Sie neigt daher etwas zum Rupfen, besonders ab der zweiten Verwendung. Ich werde sie daher nicht mehr kaufen, obwohl ich schon schlechtere Klingen hatte. Ganz ähnlich geht es mir mit den grünen DERBY. Wer die DERBY mag, wird die TITAN vielleicht auch mögen.
DORCO NEW PLATINUM: Für mich fühlt sich diese Klinge sehr angenehm und komfortabel an. Sie liefert ein angenehmes Audiofeedback. Die Schärfe liegt im mittleren bis oberen Mittelfeld.
Mit dieser Klinge könnte ich im Alltagsgebrauch leben. Sie kommt allerdings nicht an meine geliebten Russen heran (Voskhod, Ladas, Rapira) und auch nicht an meine anderen Lieblingsklingen. Deshalb werde ich keine mehr kaufen.
Fazit:Die Restbestände an TITAN und NEW PLATINUM werde ich nicht entsorgen, sondern aufbrauchen. So schlecht sind sie ja nicht. Allerdings werde ich die TITAN nur für eine einzige Rasur verwenden und die NEW PLATINUM lediglich für zwei Rasuren. Normalerweise benütze ich eine Klinge für drei Rasuren.
Es würde mich interessieren, was andere zu diesen beiden Klingen sagen.
Zitat von: Rasierwasser am 04. März 2018, 14:59:32
DORCO TITAN: Das Bild auf der Verpackung finde ich sehr schön. Es dürfte sich dabei um einen ,,Leonidas-Helm" handeln, ein Helm-Typ der Truppen des Königs Leonidas von Sparta, als er sich heldenhaft gegen die übermächtigen, angreifenden Perser zur Wehr setzte. Trotz der schönen Geschichte aus dem Alten Griechenland...
Haben Leonidas und seine 300 (da die Spartiaten stets als Hopliten in der Phalanx kämpften) sicher auch auf dem Kopf gehabt, nennt sich aber "korinthischer Helm" und war so ab dem 6 Jahrhundert v.Chr. der im alten Griechenland am weitest verbreitete Hoplitenhelm. Daher werden den vermutlich auch die 500 Thespier (die gerne als Verteidiger der Thermopylen zusammen mit den Spartiaten vergessen werden) ebenso getragen haben, wie bereits die Athener in der Schlacht von Marathon zuvor und die vereinigten Heere in der späteren Schlacht von Plataiai später.. die Reiterei trug zeitgleich eher andere Helme, weil mit dem korinthischen Helm die Sicht nicht die allerbeste war....
Insofern kratzt die Dorko Titan nicht ansatzweise am Ruhm von Leonidas und den 300, auch wenn ihr die spartanische Schärfe und Härte fehlt ;)
@Hellas, Du tust Deinem Namen ja alle Ehre... :)...danke für die interessanten geschichtlichen Ergänzungen. Wusste nicht dass man diesen Helm auch (oder überhaupt) als "korinthischen Helm" bezeichnet. Nicht nur das Bild des Helms, sondern auch der Name der Klinge "Titan" bezieht sich auf die griechische Mythologie. Nach meinem Klingentest muss ich jedoch sagen, dass DORCO mit dieser Klinge nicht wirklich einen Titanen geboren hat.
Ein letztes Klingenreview, Dorco ST-301, aka Drogerie Müller Hausmarke: Die Klingen kommen (wie schön!) in einem vollwertigen Kunststoffschuber und sind in bedrucktes Papierchen eingewickelt, keine Klebepunkte, die Klinge ist wie die Kai völlig unbedruckt. Ich finde, sie rasiert sehr sanft (sanfter als die von mir kürzlich getestete Ladas), die Schärfe ist sehr gut, erreicht aber nicht das Spitzenniveau der (alten) ASP. Hier gibt es nun eine vor Ort verfügbare preisgünstige und taugliche Rasierklinge. Nach dem Ende dieses Forums :'( werde ich wohl nur noch vor Ort einkaufen und keine Klingen mehr probieren. Das ist dann meine Standardklinge. dh:
In den Philipienen sind ST300 HQ zu bekommen, sind sau günstig ein Zahnerpacken kostet etwa 32 Peso, das sind so ca. 53 Cent.
Daher konnte ich mir zwei Zehnerpacken leisten. ;D
(http://eldirko.net/Fotos/dorco.jpg)
Ich teste die mal in den nächsten Wochen, ob die was taugen. Bisher kannte ich aus den Philiepienen nur die Lord und die fand ich eher nicht so dolle.
Also die ST300 HQ sind m.E. eher sanft, ähnlich der Personna Platinum.
Am Anfang vielleicht einen hauch aggressiver, aber weit weit weg von scharfen eher aggressiven Klingen wie der Astra.
Sie halten bei mir im R89 für gut sieben Rasuren und im R41 für fünf bis sechs. Danach baut die Klinge m.E. ab, so dass ich sie dann nicht mehr verwenden mag.
In der Preisregion von Für 5 bis maximal 7 Cent die Klinge finde ich sie interessant, mehr wäre sie mir nicht wert dazu gefällt mir die Personna Platinum zu gut und aus der bekomme ich auch mehr Rasuren raus.
Bisher ist die Dorco St 301 für mich die Top-Referenzklinge als Nachfolgerin für die leider nicht mehr erhältliche alte ASP im doppelten Briefchen mit den vier Fettpunkten. Dabei ist die Dorco etwas weniger scharf nach meinem Empfinden, aber nach Anpassung meiner Rasurtechnik (sorgfältigere, langsamere Durchgänge), komme ich ganz gut mit ihr klar, es ist nur etwas mehr Arbeit als mit der Alten ASP. Im M34c konnte ich mich per ASP wunderbar nur alle 2 Tage rasieren, so nachhaltig schafft es die Dorco nicht. Sollte ich einen Pluspunkt der Dorco gegenüber der Alten ASP hervorheben, so müsste ich wohl sagen, dass die Dorco ein etwas besseres, reizfreieres "Nachher-Gefühl" schafft.
Die Klinge hält bei mir 4 hervorragende Rasuren, ich mache im Grunde 3,5 Durchgänge mit ihr: einmal mit, einmal quer und dagegen quer, und dann noch einmal ganz dagegen. Bei der 5ten Rasur wird die Rasur leicht unangenehmer und etwas ungründlicher (minimal), weshalb sie dann erstmal rausgeflogen ist - und ersetzt wurde. Bin nun sehr gespannt auf die Rasur mit frischer Klinge :)
Läuft bei mir exact genau so. 8) dh:
Gruß
Frank
Kann ich nicht nachvollziehen, meine Dorcos halten locker zehn Rasuren, teilweise mit monatelangem Stillstand dazwischen.
Zitat von: Rockabillyhelge am 15. August 2018, 16:33:06
Kann ich nicht nachvollziehen, meine Dorcos halten locker zehn Rasuren, teilweise mit monatelangem Stillstand dazwischen.
Ich denke, daran liegt der Unterschied, bei Dir stehen die Dorcos monatelang still, bei mir kommen sie alle paar Tage zum Einsatz. Und/oder unterschiedlicher Bartwuchs. Du scheinst ja mehr die vollhohlen Solinger zu lieben, bei mir war neulich ein derberes Messer von Peter eine Offenbarung im Gesicht... YMMV...
Da haben wir uns missverstanden, im Regelfall rasiere ich mich durchgehend mit einer Klinge wie unlängst mit gerade einer Dorco im 33c, das mit der langen Verweildauer stellt nicht den Normalzustand dar. Im übrigen glaube ich, dass bei guter Vorbereitung die Bartkonsistenz keine überragende Einschränkung der Standzeit darstellen dürfte, zumindest kenne ich dies nicht von rostfreien Rasiermessern und bei Klingen hab ichs auch nocht nicht feststellen können, lediglich wenn ich bei der Vorbereitung geschludert habe gehts gegen die Schärfe. Bei Rm habe ich übrigens keine Präferenzen, rasiere mich mit allen Schlifftypen gleich gerne.