Feather

[Lu-Ku]

ich duck mich auch schon mal
für mich ist die feather eine perfekte Klinge, zu perfekt: scharf, geht durch die Stoppeln wie durch Butter,
deshalb empfinde ich sie als sanft, sehr sanft, keine Probleme, keine Irritationen,
und irgendwie - langweilig.
Sorry, aber es gibt andere Klingen, die machen mir mehr Spaß.

Wer ist eigentlich diese Edit?

[krähe]

Wer ist eigentlich diese Edit?

Tja, daß würdest Du wohl gerne wissen?  

Des is die sprunghafte Zwillingsschwester der vergesslichen Edith, beide möchten immerzu das letzte Wort haben...  

[moregothic]

Edit: Im Ernst, auch wenn man es kaum glauben mag, die sind mir schon fast zu scharf und zu teuer...

Stimmt, 22ct für eine Klinge bringen mich auch regelmässig an den Rand des Ruins 

[Eisblut]

Stimmt, 22ct für eine Klinge bringen mich auch regelmässig an den Rand des Ruins 

Er meinte wohl eher Preis/Leistung als finanzieller Ruin.

52 x 0,22€*  = 11,44€ (Feather)
52 x 0,08€** =  4,16€ (Derby)

Das macht eine Ersparnis von 63,6% bzw. 175% Mehrinvestition bei Nutzung der Feather. Dementsprechend muss auch der Mehrwert sein und wenn er den nicht hat, finde ich die Aussage völlig in Ordnung.


*Dein Preis für ne Feather.
**Zum Beispiel für ne Derby wenn man sie teuer einkauft.

[krähe]

Das macht eine Ersparnis von 63,6% bzw. 175% Mehrinvestition bei Nutzung der Feather. Dementsprechend muss auch der Mehrwert sein und wenn er den nicht hat, finde ich die Aussage völlig in Ordnung.

Genau so habe ich es gemeint. Selbstverständlich bringt mich eine Feather nicht an den Bettelstab. Aber 175% ist eine Hausnummer, die sie einfach nicht bringt. 

[Lu-Ku]

Das macht eine Ersparnis von 63,6% bzw. 175% Mehrinvestition bei Nutzung der Feather. Dementsprechend muss auch der Mehrwert sein und wenn er den nicht hat, finde ich die Aussage völlig in Ordnung.

Genau so habe ich es gemeint. Selbstverständlich bringt mich eine Feather nicht an den Bettelstab. Aber 175% ist eine Hausnummer, die sie einfach nicht bringt. 

meinst du, man kann das so rechnen? Eine Kamera für 200.- macht ja auch nicht doppelt so scharfe Bilder wie eine für 100.- oder ist doppelt so gut,
Lautsprecher für 2000.- klingen ja nicht doppelt so gut wie welche, die die Hälfte kosten.
Für's letzte Quäntchen Qualität zahlt man halt übermäßig, denke ich.

[krähe]

Natürlich kann man das so rechnen. Wie denn sonst? Auch wenn Du mit Deinem Vergleich völlig Recht hast, mir sind die Feather's ihren Mehrpreis nicht Wert.

[Lu-Ku]

Natürlich kann man das so rechnen. Wie denn sonst? Auch wenn Du mit Deinem Vergleich völlig Recht hast, mir sind die Feather's ihren Mehrpreis nicht Wert.

danke! So lange ich recht habe, soll mir alles andere recht sein.

[egmac]

Für's letzte Quäntchen Qualität zahlt man halt übermäßig, denke ich.

Richtig, nach volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten handelt es sich hier um die Gesetzmäßigkeiten des "abnehmenden Grenznutzen". Wenn man bereits einen hohen Befriedigungspegel erreicht hat, muss man leider unverhältnismäßig mehr einsetzen, um die Befriedigung noch zu erhöhen.

Oder, wie man auch flappsig sagen könnte: "Ein bisschen besser, kostet immer doppelt!"

[moregothic]

Stimmt, 22ct für eine Klinge bringen mich auch regelmässig an den Rand des Ruins 

Er meinte wohl eher Preis/Leistung als finanzieller Ruin.

52 x 0,22€*  = 11,44€ (Feather)
52 x 0,08€** =  4,16€ (Derby)

Das macht eine Ersparnis von 63,6% bzw. 175% Mehrinvestition bei Nutzung der Feather. Dementsprechend muss auch der Mehrwert sein und wenn er den nicht hat, finde ich die Aussage völlig in Ordnung.

Natürlich macht es nur dann Sinn, die teurere Klinge zu kaufen wenn es einen Mehrwert gibt. Aber grundsätzlich finde ich ALLE DE-Klingen so billig, dass ich mir keine Gedanken über das Preis-Leistungsverhältnis mache. Ich habe dabei immer im Hinterkopf, dass mich 52x Fusion Proglide an die 200€ jährlich kosten. Im Verhältnis dazu ist es mir vollkommen hupe, ob meine Lieblingsklinge jetzt 22, 30 oder 50ct kostet.  

[Saubaer]

Tja, diese Rechnung wird aber interessant wenn man anfängt die Dinger zu horten oder zu sammeln. Dagegen ist dann ein 2 Jahresvorrat ProGlide Klingen lahmer Kindergeburtstag 

Den Feather Thread lese ich mit Interesse mit, ich muss gestehen das ich sie noch nicht einmal verwendet habe... der Preis und die schlechte Verfügbarkeit.. und mangelnde Motivation, führten wohl dazu. Bei der nächsten Bestellung lasse ich sie mir aber auch mal kommen, nur um mal diese sagenumwobene Schärfe zu erleben.

[Brauer]

och, egmac, Befriedigung gibbet auch ohne Feather's auf hohem Niveau, und mehr ausgeben brauch ich da auch nicht

[AndreasTV]

...
Für's letzte Quäntchen Qualität zahlt man halt übermäßig, denke ich.

Na wenn die "etwas erhöhte Schärfe" aber lediglich für ca. 3 Rasuren vorhanden ist würde ich Persönlich keinesfalls von "einem Quentchen Qualität" sprechen mögen welches einen Mehrpreis rechtfertigt ... .

...Wenn man bereits einen hohen Befriedigungspegel erreicht hat, muss man leider unverhältnismäßig mehr einsetzen, um die Befriedigung noch zu erhöhen.

Oder, wie man auch flappsig sagen könnte: "Ein bisschen besser, kostet immer doppelt!"

Der ist Gut - vielleicht glaubt mir Meine jetzt das Zwei doch irgendwie / - wo "Besser" sind als Eine  .

`tschuldigt - diese Vorlage konnte ich So nicht unkommentiert lassen (Ein bisserl Spaß muss doch auch sein).

MfG

Andreas

[Heresy]

Der Preis ist ganz klar für das Horten ein Killerkriterium. Das hat nichts mit Geiz zu tun, sondern mit dem imposanten Preis für ein 10 Jahres-Einkauf, wenn man den einfachen Weg über leicht zu findende Shops geht und nicht den etwas mit Glück verbundenen (Zoll!) über die Bucht geht.
Ich habe ein Zehner-Pack Feather durch und finde sie toll. Keine geht gegen den Strich unterm Kinn so leicht durch die Stoppeln. Aber die Astra geht bei mir fast so gut und hält sogar noch etwas länger (4 gegen 6 Rasuren) plus kostet nur ein Fünftel der Feather!

Wie gesagt: Die Kosten pro Rasur sind bei allen DE-Klingen lächerlich, aber ein Bulk-Einkauf haut halt richtig rein. Wenn man auf gutes Aftershave steht, dann haut man im Jahr gegen 200€ raus, da sind die 30€ für 60 Feather dagegen ein Pups. Mein AS-Verbrauch liegt bei 20€, da siehts wieder anders aus.

[Manuel]

Ich denke, dass der höhere Preis auch einfach aus dem Herkunftsland resultiert.

Ob nun Feather aus Japan oder z.B. Merkur aus Deutschland, beide sind in der Preis/Leistung im Vergleich zu anderen Klingen überteuert.