Mühle R106

[STIFFupperLIP]

@kimeter

Stimmt, bei diesen Vergrößerungen, sieht es bestimmt schlimmer aus, als in Wirklichkeit.
Hast du denn Vergleichsmöglichkeiten zum Merkur 12c, oder Parker 73?
Ich fahr' nämlich im Moment auf die 'Harken' ab und ein R106 mit offenem Zahnkamm ist wirklich verlockend

[kimeter]

 

Hast du denn Vergleichsmöglichkeiten zum Merkur 12c, oder Parker 73?

Ja, mit dem Merkur 12c.




http://up.picr.de/2255850.jpg

http://up.picr.de/2255851.jpg

http://up.picr.de/2255852.jpg

http://up.picr.de/2255853.jpg

http://up.picr.de/2255854.jpg

http://up.picr.de/2255855.jpg

http://up.picr.de/2255856.jpg

http://up.picr.de/2255857.jpg


Einen Unterschied konnte ich beim Bilder erstellen, nicht erkennen! Aber, dann habe ich mir die Köpfe noch mal genauer angesehen, und meine jetzt einen Unterschied zu sehen. Der Spalt  zwischen der Deckplatte und dem Unterteil scheint beim Merkur 12c größer zu sein!?
Ich hoffe, auf dem nachfolgenden Bild kann man den Unterschied erkennen.

[henning]

Hallo

Der Spalt ist dann fast egal. Wichtiger ist, daß die Kanten des Kopfoberteiles fest auf dem Unterteil stehen und die Schneide so in einen Radius zwingen. Bei meinem goldenen Roedter war das genau nicht der Fall und ich habe das Kopfoberteil dann nicht kostenfrei ersetzt bekommen:

Nachdem ich heute von Pepe den eingetauschten Roedter bekam, war ich erstmal über die Schönheit überrascht. Wie sich Design doch anders präsentieren kann, wenn eine andere Oberfläche da ist. Der alte R89, der sich nur durch die Chromoberfläche unterschied, kam aber viel nüchterner daher und weckte keinerlei Emotionen bei mir.

So wollte ich mich denn mit dem guten Stück rasieren und bekam erstmal einen großen Schreck. Die Klingen stehen seitlich extrem steil ab, wie beim schrecklichen 1,- Euro Hobel vom Türken oder wie beim kaum besseren Chinesen mit Doppelter Klinge.
Der Grund beim Roedter ist ganz einfach herauszufinden. Kopf- und Bodenplatte haben so ganz andere Radien, daß sie in keiner Weise zusammenpassen. Dazu ist das Kopfteil auch noch zu schmal. Ein Vergleich mit dem Oberteil des Progress ergab, daß es mindestens einen Millimeter schmaler als dieses ist. Resultat ist, daß die Klinge beim Roedter mit den inneren Kanten der Kopfplatte gegen das Unterteil gedrückt wird. Dadurch bekommt die Klinge nur einen ganz minimalen RADIUS und die Schneiden stehen in der Folge fast waagerecht aus dem Hobel ab.

Da Pepe den Hobel verwendet hatte und ich ja einiges gewohnt bin, habe ich trotzdem eine Rasur gewagt und abbrechen müssen. Mit dem Strich ging es völlig ohne Druck so, daß die Schneiden so über die Haut federten, weil sie viel länger herausstehen wie bei anderen Hobeln. Das ging mit viel Geräusch und ungutem Gefühl ab. gegen den Strich mußte ich abbrechen, weil sich die Schneiden quasi in den verbliebenen Stoppeln verhaken und de Gefahr von Schnitten bestand. Ich habe die Rasur mit einem alten Apollo Torsionshobel beendet, der mir nun sehr sanft vorkam.

Anschließend habe ich den Roedter mit einem Progress verglichen und sofort die Unterschiede bemerkt. Wenn man das Progress-Oberteil mit Klinge in das Roedter-Unterteil steckt, schaut der Hobel so aus wie er sein sollte. Die Schneiden ruhen knapp einen halben Millimeter über den Zinken und die Klinge wird wunderbar verbogen und damit verspannt. Das liegt an dem mehr an Breite des Progress-Oberteiles und an dessen "richtiger" Krümmung. Dadurch wir die Klinge mit den äußeren Kanten des Oberteiles gegen das Unterteil gedrückt und nicht mehr mit den inneren Kanten.

Ich möchte hier keine Bewertung das Hobels abgeben, denn man muß zu Abmahnzeiten vorsichtig sein und es kann ja nun auch wirklich sein, daß es sich um ein mißratenes Montagsmodell handelt. Für mich ist der hobel so allerdings unbenutzbar und wandert in die Vitrine. Schade um das schöne Stück, er hat mir wirklich sehr gut gefallen.

Hier einige Fotos, bei denen deutlich wird wie waagerecht und weit die Schneiden hervorlugen:






Hier sieht man, wie die inneren Kanten die Klinge drücken und dabei natürlich nicht ordentlich verbiegen können:






Der mitentscheidente Breitenunterschied zum Progress:




Die aufliegenden Innenkanten nochmal ohne Klinge:




So viel besser dann mit dem Progress-Oberteil:




Sehr wenig Verspannung und Radius der Klinge im Roedter, wodurch die Schneiden abstehen:


Vorbildlich dagegen der sanfte und gründliche Progress:


Beide im Vergleich:


Schade um den so schönen Hobel. Er wird eingemottet um irgendwann in der Vitrine zu liegen


Ciao

Hallo

Heute kam nun der andere Deckel von Roedter an. Wie man sieht, ist der Unterschied sehr deutlich, den ich für Unkundige mal markiert habe.

Alt:


Neu:


Noch deutlicher:


Und mit Klinge:


Damit ist das Thema für mich erledigt. Wie schon erwähnt, finde ich nicht in Ordnung, daß die Portokosten bei dieser Gewährleistungsaktion von mir zu entrichten waren. Schließlich ist der Hobel von Anfang an defekt und unbrauchbar gewesen und fällt damit komplett unter die Gewährleistungspflicht.
Sicherlich könnte ich ohne weiteres mein Recht einfordern, sehe wegen der Geringfügigkeit des Betrages aber davon ab und denke mir meinen Teil.
Abzuwarten bleibt nun, wie sich der Hobel mit dem neuen Kopf verhält, was ich in den nächsten Tagen probieren werde und dann hier berichte, ich habe nämlich noch andere Testkandidaten auszuprobieren.

Ciao

[kimeter]

Die Bilder kenne ich, henning. Ganz schauderlich sieht das aus   

Mit meinen offenen Zahnkamm Hobeln habe ich keine Probleme. Die wenigen Rasuren die ich bis jetzt damit hatte, waren alle gut!
Aufgrund mangelnder Erfahrung kann ich noch nicht viel zu dem R 106 berichten.

[Marvin]

Ich hobel ja erst seit 3 Wochen und der R 106 ist bis jetzt mein einzigster Hobel. Darum habe ich noch keine Vergleichsmöglichkeiten, aber ich finde ihn toll. Halt nur nicht mit den mitgelieferten Derby-Klingen. An Gründlichkeit mangelt es nicht, aber es geht auch nie ohne Blessuren aus. Vielleicht ist das Derby-Problem in Wirklichkeit aber nur ein Anfängerproblem.  Keine Ahnung.

Zum Glück habe ich mir kurz drauf einen 100er-Pack Personnas rot bestellt und mit denen läuft es super bei mir. Und ordentlich was her macht er auch noch. Von mir bekommt er unterm Strich: 

[hajoe]

wo gibts denn den R106 als "Zahnkamm"? auf der Mühle-HP find ich den nicht...
Ist der R106 eigentlich nicht noch leichter? wenn der mit dem Metallgriff schon als "zu leicht" empfunden wir?

PS
Hab auch das Gefühl, dass mir ein Mühle Zahnkamm fehlt aber noch bin ich standhaft beim selbst auferlegten Kaufstopp.... mal sehen ob hier noch jemand von dem Mühle Zahnkammhobel total begeistert ist dann werd ich evtl. das Embargo lockern...

[kimeter]

wo gibts denn den R106 als "Zahnkamm"?

Hier zum Beispiel: http://www.thedifferentscent.de/product_info.php?cPath=2_21&products_id=1353

Ob der schwarze R 106 leichter ist wie in der Metallausführung weis ich leider nicht.

[Marvin]

Hier zum Beispiel: http://www.thedifferentscent.de/product_info.php?cPath=2_21&products_id=1353

Abgebildet ist dort aber einer mit geschlossenem Kamm, oder brauche ich eine neue Brille? 

[kimeter]

Abgebildet ist dort aber einer mit geschlossenem Kamm,...

Ja.

...oder brauche ich eine neue Brille? 

Nein!   


Den Hobel habe ich bei TDS bestellt, und nach einigen Tagen wurde auch geliefert.

[DOVO 1970]

Na das wären doch 2 Kandidaten für eien Forums-Hobel.(hab mir nämlich heut den ganzen Thread auf einmal gegeben )
Zahnkamm offen oder geschlossen oder beides ?,tolle Optik,und vom Preis her kann man da nicht viel falsch machen, oder ?

[James]

wo gibts denn den R106 als "Zahnkamm"? auf der Mühle-HP find ich den nicht...
Ist der R106 eigentlich nicht noch leichter? wenn der mit dem Metallgriff schon als "zu leicht" empfunden wir?

Aktuell (also heute) finde ich auf der Mühle HP auch keinen Hobel mit offenem Zahnkamm und schwarzem Griff. Warum auch immer. Auf jeden Fall würde er dann nicht R106 heißen, denn so heißt ja schon das Modell mit geschlossener Schaumkante. Die Modelle mit dem Metallgriff tragen ja auch entsprechend ihre Kopfes unterschiedliche Typenmbezeichnungen - geschlossen: R89, offen: R41.

Laut User Jennes im Thread "Mühle Hobel" https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,2928.120.html wiegt der R106 mit 58g 7g mehr als der R89 mit seinem Metallgriff.

[Honka]

Na das wären doch 2 Kandidaten für eien Forums-Hobel.

Zahnkamm offen oder geschlossen oder beides ?,t

Finde ich auch einen bedenkenswerten Vorschlag - vielleicht kommen wir so auf einen Nenner

[Gesichtsschnitzer]

Also das war doch damals schon ein Vorschlag! Wurde aber teils abgelehnt, da der schwarze Griff nicht allen gefallen hat...

[Honka]

dann laßt uns die Idee einfach beerdigen

[Gesichtsschnitzer]

Hehe, Honka macht gleich wieder Nägel mit Köpfen
Hier könnt Ihr ja nochmal nachschauen, was Ihr damals dazu gesagt habt :
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,1963.msg74448.html#msg74448 &
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,1963.msg77566.html#msg77566