Parker Hobel

[schlenk]

Schon jemand den neuen NEW Parker 65R HEAVYWEIGHT Double Edge Safety Razor bestaunt, gekauft, getestet? Neu scheint ja vor allem der Griff zu sein.

[kriklkrakl]

Den Griff vom 65R hab ich schon gesehn, der dürfte nicht allzu neu sein.



Gänzlich unbekannt war mir noch der 16R, ein Butterfly mit Horngriff:
http://www.thecompleteman.co.uk/safety%20razors.html

[herzi]

Schaut willkürlich zusammengebastelt aus.

Der 65R würde mir auch gefallen.

[Platzger]

bei meiner letzten Bestellung hat Parker so einen als Muster beigelegt. Schön schwer, aber die Meinung von unseren Leuten war, dass er zu "tuntig" aussieht mit all dem Glitzer. Also habe ich es gelassen

[kriklkrakl]

bei meiner letzten Bestellung hat Parker so einen als Muster beigelegt. Schön schwer, aber die Meinung von unseren Leuten war, dass er zu "tuntig" aussieht mit all dem Glitzer. Also habe ich es gelassen

das "tuntige" ist indischer Neo-Barock / mein Fall wärs auch nicht, schaut irgendwie billig aus  


Wo gibts eigentlich ne Homepage der "Parker safety razor company"??
google findet nix

[Platzger]

finde ich auch, aber er liegt wirklich schön schwer in der  Hand.

[Bartagame]

hatten wir das schonmal, oder fällt es mir gerade als erstem auf?

Ich finde der Parker 3-Teiler hat große Ähnlichkeit mit dem neuen Mühle Hobel.
kann das jemand dementieren oder bestätigen?

[Platzger]

der Kopf ist eine absolute Mühle-Kopie (wobei der Mühle natürlich viel schöner verarbeitet ist) auch deshalb nehme ich den nicht in das Programm auf.

[Bartagame]

Danke. wenn dann interessiert mich auch der Mühle. der Griff ist wirklich ein No Go.

[kriklkrakl]

Hier sind noch die andern Modelle/ 3Teiler mit Horngriffel:

Parker 11R "Fleur"
Parker 12 R "Herald"
Parker 13R "Czar"
Parker 14 R "Emperor"
Parker 15R "Aristocrat"

http://webshop.total-shave.nl/epages/0808112.sf/en_US/?ObjectPath=/Shops/0808112/Categories/4.01/4.01.1.2

die Verpackungen schaun jetzt auch richtig nobel aus
   

[herzi]

Die Verpackungen gibts nur bei den Horndingern. Mir wurde von einem Parkerhorngriff abgeraten. Vielleicht haben sie die Qualität jetzt im Griff aber zumindest der hier sieht nicht gut aus
http://www.youtube.com/watch?v=8-CUulnAX04
Es gab noch mehr Bilder. Wenn ich sie finde füg ich sie ein.

Hier sieht man es besser
http://www.shavemyface.com/forum/viewtopic.php?t=34076&highlight=parker+horn
Wo das Horn nicht gereicht hat wurde einfach was angepappt

[schlenk]

@Kriklkrakl: Schöne Übersicht, danke!

Der 16R PARKER mit dem Hand Sculptured Horngriff sieht wirklich stark nach Resteverwertung vom PARKER Systemrasierer 52M aus.

[henning]

der Kopf ist eine absolute Mühle-Kopie (wobei der Mühle natürlich viel schöner verarbeitet ist) auch deshalb nehme ich den nicht in das Programm auf.

Moment mal

Also wenn ich mich recht erinnere waren die Parker so doch seutlich früher da, das wurde auch bei den Mühle Hobeln diskutiert. Der 91r, kam doch deutlich früher raus als die dann so ähnlichen Mühle:
http://www.fendrihan.com/images/Parker-91R.jpg

Ich hatte meinen Anfang Februar 2008 bestellt, wobei er da schon keine Ahnung wie lange auf dem Markt war:
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,463.msg13713/topicseen.html#msg13713

Der "neue" Mühle Kopf wurde dann aber erst viel später besprochen:
https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,2928.45.html

Zudem wurden beide Hobel von Jennes richtigerweise als quasi "Merkur - Derivate" beschrieben, was sie meiner Meinung nach auch sind.
Bisher habe ich den Parker nur auf Fotos gesehen und es gibt noch keine Vergleichsbilder der beiden Rasierer im Original. Beide Köpfe basieren auf der Klingengeometrie eines Merkurkopfes und haben im Unterschied zu diesem geschlossene Seitenflanken, die beim MÜHLE jedoch als echte Bögen durchgezogen sind, die des Parkers sind abgeflacht.

Für mich kam allerdings immer noch der Parker deutlich früher raus als der Mühle, der zu dieser Zeit noch den Merkur Kopf hatte. Mühle sehe ich übrigens auch solange nicht als wirklichen Hobelhersteller an, bis ein eigens kreierter und auch hergestellter Kopf an den Hobeln steckt. Deswegen tat ich mich beim Forumshobel bisher sehr sehr schwer, denn wieso sollte ich den gleichen Kopf wie Merkur oder Parker, oder ein Derivat, nochmals und nochmals haben wollen? Erst der Wechselkopf in Verbindung mit Vergoldung und der schönen Griffarbe haben mich umgestimmt.
Ich weiß auch, daß Mühle Köpfe in Italien hergestellt werden oder wurden, so der Zahnkammkopf des alten R89 oder Roedter 1909. Beim alten R89 stand damals Made in the EU, oder so ähnlich

Ciao

Ciao

[herzi]

Stimmt Henning, die Parker Köpfe waren vor dem Mühlekopf da. Ich kann mich auch noch genau daran erinnern, daß jennes bei den Entwicklern des Mühle Kopfes extra nachgefragt hat und diese ihm einhellig versichert hätten, daß sie vom "neuen" Parkerkopf nichts wüßten.
Mühle Köpfe wurden in Italien hergestellt. Beim aktuellen Kopf ist das nicht mehr so wie mir Herr Müller mal mitteilte.

Die Parkerköpfe sind keine hundertprozentigen Kopien der Merkurköpfe. Ihre Geometrie ist leicht aggressiver und gründlicher. Den neuen Mühlekopf hatte ich auch noch nicht in Händen.

[Piraten-Papa]

Ich möchte Euch Heute einmal den Parker 84R etwas näher vorstellen.

Zuerst die technischen Daten:

Dreiteiler
Grifflänge ca 95mm
Gewicht lt. Küchenwaage 58 Gramm (mit Klinge)

So sieht er in Einzelteilen aus



Zum besseren Vergleich zusammen mit dem 34c (Links) und dem 38c (Rechts im Bild)




Hier die Köpfe des 34c und des 84R




Und noch ein Bild des Klingenspaltes (Beide Hobel mit roter Personna bestückt)




Durch den etwas grösseren Klingenspalt verrichtet der Parker seine Arbeit etwas aggressiver (meine persönliche Meinung!) als die Merkur-Hobel. Die Rasur wird dadurch aber nicht unangenehm. Es geht halt eben etwas mehr zur Sache.

Die modernere Optik ist -wie bei so vielen Dingen- Geschmackssache. Mir gefällt er sehr gut.
Für den Preis von ca. 18-20€ gibt es bei diesem Parker viel Hobel für`s Geld.