Purple Dragon Emporium - Rasierseifen

[henning]

Also, ich glaube man kann den Anbieter als auch die Seifen dann wirklich vergessen. Aber wenigstens wurde ich in meiner Meinung bestätigt. Und die anderen Tester vor Hans auch.

Ciao

[El Topo]

Ergebnis: Das reine Nichts. Ich habe wirklich alle Tricks angewendet, die Seife mehrfach aufgenommen, gerührt, jeweils ein wenig Wasser nachgefaßt – nichts. Der Schaum ist viel zu luftig, zu »leicht«, ihm fehlt die sahnige, die cremige Konsistenz. Es ist gleichsam, als wolle man sich nach Seife duftende Zuckerwatte (nur nicht so klebrig) ins Gesicht schmieren. Der Schaum fiel so rasch in sich zusammen – so rasch konnte man gar nicht hinschauen. Wie zarter Pulverschnee in der Sonne. W

Genau diese Erfahrung habe ich gemacht, als ich meine wirklich hervorragende T&H Seife, mal mit meinem Wilkinson Pinsel aus Dachs- und Schweinebortse,
im Tiegel aufgeschäumt habe. Es entstand üppiger Schaum im Mug, der beim einpinseln des Gesichts einfach verpufft ist. Weiß der Geier, wie und wohin der Schaumberg verschwunden ist Seltsam ist auch, dass eben dieser Wilkinson Pinsel, der meine englische Luxusseife verschmäht, mit der billigen Palmolive RS astreinen Sahneschaum fabriziert. Rätselhaft das alles.

[kimeter]

Die Lieferung von kw ist schon vor Tagen angekommen und heute wurde die Rasierseife getestet. Vielen Dank an kw!

Die Rasur hat mir keinen Spass gemacht. Der Rasierschaum fällt schnell zusammen und die Gleitwirkung ist dürftig. Trotzdem habe ich die Rasur damit beendet, ohne Hautreizungen, kleine Verletzungen oder dergleichen. Also, rasieren kann man sich schon damit. So jedenfalls meine Erfahrung.
Aber, damit muss man sich aber nicht unbedingt rasieren. Der Schaum ist meiner Meinung nach zu luftig und nicht stabil genug. Im Gesicht aufgeschäumt, fällt der Schaum mir wieder schnell zusammen, so das ich weiter in der Hand aufschäume und eine dicke Schicht im Gesicht verteile.
Aber, auch diese "dicke" Schicht löst sich schnell in Luft auf. Eine Gleitschicht ist zwar vorhanden, aber hier hätte es auch mehr sein dürfen.
Alles in allem machte mir die Rasur keinen Spass. Mit anderen "schwierigen" Rasierseifen habe ich wesentlich angenehmere Rasuren.

[kriklkrakl]

Danke für die aufschlussreiche Testreihe - gibts überhaupt Glycerinseifen, die was taugen?


Bei Müller kostet 1/4 Liter Glycerin zweifuffzich,
damit kann man sich bestimmt auch rasieren 

[Celli]

Danke für die aufschlussreiche Testreihe - gibts überhaupt Glycerinseifen, die was taugen?

ja! also ich komme mit der col.conk gut zurecht !

[kimeter]

Danke für die aufschlussreiche Testreihe - gibts überhaupt Glycerinseifen, die was taugen?

Klares JA: https://www.gut-rasiert.de/forum/index.php/topic,693.0.html

[kriklkrakl]

habs gelesen, aber mit "mauer Aufweichwirkung" will ich mich auch nicht rasieren,
sonst muss ich wieder paar Tage pausieren 

[henning]

Also mich interessiert bei einer Rasierseife keinerlei Pflegewirkung. Dafür nehme ich ja anderes, nach der Rasur. Ist zwar schön, wenn es die gibt, ist aber bestenfalls eine nachrangige Eigenschaft. An erster Stelle kommt immer noch Schaum, Schaum, Schaum, der schnell und reichlich kommen muß und fett und stabil bleiben muß. Dann brauche ich Gleitwirkung, weil sonst Rasurbrand drohen kann oder das Messer / der Hobel stuckert. Dann Duft, muß aber nicht unbedingt, aber auf keinen Fall schlechten. Dann brauch ich nichts mehr. Wenn sie pflegt, warum nicht? Aber dafür nehme ich AS oder ASB. Wenn sie nicht brennt oder juckt oder mir sonstwas nicht tut, ist sie für mich immer noch nicht pflegend, sondern normal, denn das sind Eigenschaften die ich in gar keinem Fall von einer Seife erwarte. Wenn sie nicht brennt, tut sie ja etwas nicht, ist also auch nicht pflegend.
Hat eine Seife/Creme die zwei letzteren Eigenschaften nicht, also Duft und/oder Pflege, kann sie immer noch mit Schaum und Gleiteigenschaften glänzen. Hat sie eine dieser erstrangigen Eigenschaften nicht, ist sie für mich Schrott und fliegt, denn ich habe sie wegen erwartetem Schaum und Gleitfähigkeit erworben. Genauso wenn sie schlecht riecht, dann weg damit. Auch wenn der Schaum nur als Plörre vorhanden ist und sie trotzdem gleitet, tu ich mich zumindest sehr sehr schwer damit, denn dann könnte ich auch eine brushless verwenden. Das mag ich aber gar nicht. Ich habe eben von einer Rasierseife die gleichen klaren Vorstellungen wie von einer Körperseife zur Reinigung. Die soll auch nur funktionieren und Schaum machen und mich säubern, sonst nichts. Und bei der will ich nicht unter der Dusche stehen und mir überlegen müssen, wieviel Wasser ich mit welcher Temperatur tröpfeln lasse und mit wieviel schnellen oder langsamen Bewegungen ich die nun zum schäumen bekomme. Die fliegt ganz einfach in den Müll und fertig, nächster Patient

Ciao

[herzi]

Aufzählung brauchbarer mir bekannter Rasierseifen auf Glyzerinbasis:
-Col. Conk
-Van der Hagen (selbe Basis wie die Col. Conk)
-QED http://www.qedusa.com/ (unter OTHER FABULOUS TOILETRY PRODUCTS OFFERED BY QED)
-Tryphon http://www.razorandbrush.com/barberiasoap.html
-Mama Bear http://bear-haven.com/

Müßte ich sie qualitativ einordnen, dann kämen zuerst QED und Tryphon, dann Conk und VDH und etwas abgeschlagen die Mama Bear.