Merkur 34c ergänzen mit Mühle R89/106

Begonnen von Thommy, 11. Mai 2010, 10:29:56

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

kw

Zitat(obwohl der chrom-jagger schon extrem gut aussieht...).

In der Tat, das tut er. Ich könnte ihn natürlich mit dem Merkur-Kopf eines Dreiteilers "pimpen". ;) ;D

Lord Vader


Manuel

Langsam werde ich neugierig auf die Feather.
Ich habe einen 34c und auch einen Mühle R101 Zahnkamm. Bei mir ist es so, dass der Mühle Zahnkamm um einiges sanfter ist, als der 34c.
Beim 34c spürt man die Klinge und man muss ziemlich behutsam vorgehen. Der Mühle ist da anders. Er verzeiht einiges mehr, was sich aber auf die Gründlichkeit der Rasur auswirkt.
Deswegen kann ich mir vorstellen, dass sich die Feather gut im Mühle Hobel macht.
Vieleicht die perfekte kombination aus sanftem Hobel und scharfer Klinge. ;D Ich werd das bald mal testen und mir ein paar Feather beschaffen.
Aber beide Hobel haben ihre Vor-/Nachteile. Ich könnte mich schlecht für einen entscheiden.

Achja.. geht es anderen mit dem Mühle Zahnkamm gleich? Ich dachte vor dem Kauf eigentlich, dass ich mir etwas "agressives" anlache.  ;)

kw

ZitatVieleicht die perfekte kombination aus sanftem Hobel und scharfer Klinge.

Manuel, das Prinzip passt grundsätzlich. Hat sich Feather mit dem neuen AS D1 zu Nutze gemacht. :)

AndreasTV

Zitat von: Manuel am 19. September 2010, 09:58:43
... Beim 34c spürt man die Klinge und man muss ziemlich behutsam vorgehen.
...Zahnkamm gleich? Ich dachte vor dem Kauf eigentlich, dass ich mir etwas "agressives" anlache.  ;)

Hallo :).
Teste mal den 34er ohne eingelegte Klinge ;) - eventuell spürst Du auch "nur" etwas verstärkt die Schaumkante wie ich bei Meinem  :o, da die Kante dort nur minimal gebrochen wurde bzw. der Radius sehr Klein ist.

Das ein Zahnkammhobel persé Aggressiv ist bei der Rasur ist Eins der Ammenmärchen welche teilweise in der "Rasurwelt" umher geistern ... ;).

Aggressiv ist z. Bspl. ein Futur ab ca. "4,5" oder ein Progress ab ca. "4 - 5" :); je nach Toleranz der jeweoligen Verstellmechanismen.

MfG

Andreas

beiderbecke


Zitat von: Elbe am 18. September 2010, 19:03:22
Früher hatten die Mühles/Jaggers Merkurköpfe, seit einem guten Jahr einen anderen, eigenen Kopf, der meiner Meinung nach etwas sanfter, dafür aber weniger gründlich ist.

Den für mich "gravierendsten" Unterschied zwischen dem Merkur- und dem "neuen" Mühle-Kopf sehe ich im Seifenspalt. Der ist bei meinem Merkur leichter zu spülen als beim Mühle/Jagger. Sonst tun die sich nicht viel, wenn man mal von der gefälligeren Optik des Mühle in der Seitenansicht absieht, was natürlich Geschmackssache ist.

Gruß aus HH-Horn
beiderbecke

krähe

Schon seltsam, anscheinend empfindet jeder seine Rasierer anders. Ich persönlich komme besser mit Parker 91R und Mühle R89 zurecht.
Habe es wirklich oft probiert, empfinde den 34er als ruppiger...
Muss aber nichts bedeuten, kam mit dem vielgelobten Progress auch nicht klar. ???
"less is more-more or less" Ludwig Mies v.d. Rohe

kw

So, eben war ich zu schnell, jetzt ist's unter Dach und Fach.

ZitatIch könnte ihn natürlich mit dem Merkur-Kopf eines Dreiteilers "pimpen".

So schnell kann's gehen und Dank einer glücklichen Fügung die Realisierung eingeleitet. Nachdem schlenk seinen 23c zu zweigeteilten Jungfrau erklärt hat (Danke, Lars!), hab ich den Kopf abgegriffen und werde berichten.