Scharfen und mit Mikroskop prüfen

[onkel-thor]

Ich wollte mir dieses Teil evtl zulegen. Womit prüft Ihr.

http://cgi.ebay.de/Stereo-Mikroskop-MTX-3c-20-80x-Lupe-Briefmarke-NEU_W0QQitemZ400067402825QQcmdZViewItemQQptZDE_Computer_Elektronik_Foto_Camcorder_Optik?hash=item5d25e01c49

[mecky messer]

ich prüfe mit meinen ohren!mal im ernst ich schleife nach gehöhr und gefühl.mikroskop oder lupen lasse ich weg.

[Kirk]

So ähnlich wie Mecky!

Wenn der Unterarmhaartest nach dem 1000er hinhaut, wird auf die nächsthöhere Körnung gegangen und wenn am Schluss nach dem Chromoxidriemen und Glattleder der Haartest klappt, weiß ich, dass ich alles richtig gemacht hab.

[Stoppelfeld]

Ich schliesse mich meinen beiden Vorschreibern an. Gefühl, Gespür und Erfahrung + eine hochwertige 20x Lupe reicht i.d.R.

Ich habe privat ein paar Zeiss Optiken und ein Stereo-Mikroskop und beruflich Zugriff auf Olympus und Nikon, was anderes lohnt sich auch nicht. Wenn ich das von dir verlinkte Angebot sehe muss ich sagen: Niemals. Wenn man einmal die Möglichkeit hochwertiger Mikroskope gesehen hat, fängt man mit solchen Geräten nicht an. Glaub mir, es ist schade um das Geld, es vergrössert bestimmt, aber das was man mit einem solchem Mikroskop sieht ist mehr Schein als sein und hat i.d.R nichts mit dem zu tun wie das Objekt tatsächlich aussieht. Glaub mir, ich schreibe das nicht weil ich solche Geräte glücklicherweise besitze, es ist nur ein Rat um einen Fehlkauf zu verhindern.
Wenn es dich interessiert kann ich dazu noch ein paar Worte verlieren wo die physikalischen Grenzen eines solchen Gerätes sind und was der kleine aber feine Unterschied zu einem Zeiss oder Olympus o.ä. ist. Momentan bin ich auf dem Sprung in die Ferien, am Montag bin ich zurück, sollten dich techn. Hintergründe interessieren dauert es noch etwas.
Ich kann dir nur raten, spare dir das Geld, es lohnt nicht. Für den Preis bekommt man eigentlich noch nicht einmal ein mittelmässiges Okular und das hat seinen Grund. Hochwertige Optik kostet und das nicht ohne Grund. Ich habe beruflich viel mit Mikroskopinspektion für Qualitätsprüfung zu tun und ich denke ich weiss nach vielen Jahren wovon ich schreibe.

[onkel-thor]

Ich kann die Worte meines Vorredners gut verstehen da ich auch viel mit Optiken im Foto und Videobereich zu tun habe. Meine Linsen lagen schnell auch im 1000-40000 € Bereich.
Hier hab ich aber mal gedacht für das Hobby reichts aus. Aber ich werds lassen und mir ein paar olle Messer zulegen und üben. Eins hab ich schon und eins bekomme ich ja demnächst.

[Barth]

Ich halte auch nix davon ,ich schärfe solang auf den Steinen bis es den Arm rasiert , danach diverse Riemen und zu guter letzt den eigentlich Rasurtest mit bereitliegendem Hobel falls es mit dem schärfen nicht geklappt haben sollte , naja den Hobel hab ich noch nie gebraucht , und auch keine Optiken .

[Iltis]

In der Regel schärfe ich auch inzwischen nach gefühl - eine Lupe kann manchmal hilfreich sein, mein wichtigster Werkzeug beim Facettenaufbau ist aber der Eddingstift! - das und der Unterarmtest. Wozu ein Mikroskop nutzlich sein soll bei der Schärferei leuchte bei mir bis Heute nicht ein. Interessant, ja sicherlich, aber nutzlich?
Gruß
Iltis

[kimeter]

Womit prüft Ihr.

Mit einer dnt  DigiMicro. Hier ein paar Bilder...


vorher: http://up.picr.de/2840254.jpg
dazwischen: http://up.picr.de/2840255.jpg
nachher: http://up.picr.de/2840256.jpg

[BlueDun]

Womit prüft Ihr.

nachher: http://up.picr.de/2840256.jpg

Respekt!